Исторический аргумент

Oct 08, 2020 13:32


«Изумленная Европа, в начале царствования Ивана даже не подозревавшая о Московии, затиснутой между Литвой и татарами, была ошеломлена внезапным появлением огромной империи на ее восточных границах, и сам султан Баязет, перед которым она трепетала, услышал впервые от московитов надменные речи…»
                                                                                                                              Карл Маркс



Почему мы должны воспринимать Россию не просто как особое государство, не просто как особую цивилизацию, но как присутствие самой истины в этом мире? Отойдем от абстрактных идей и необоснованных теорий! Обратимся к историческим фактам! Они убедительно показывают нам, что России не должно было быть, что Россия - исторический нонсенс. Возьмем самый драматичный для нашего государства период: конец XIII - начало XIV века. После ужасного монголо-татарского нашествия одна часть Руси оказалась под контролем Литвы и Польши, другая - под контролем Золотой Орды. В Северо-Восточный угол Русского мира из разных его княжеств идет непрерывная миграция «носителей ортодоксального православия». В непроходимых лесах Владимиро-Суздальской земли формируется политическая матрица, цель которой только в одном: хранить в ритуальной чистоте и неизменности православное богослужение, не давать человеческому дискурсу соединяться с преданием святых отцов. У Московского княжества не было ничего, что бы можно было противопоставить огромному исламскому миру и единой католической цивилизации, кроме слепой убежденности в истинности своей веры. Московское княжество находилось в политическом подчинении у Орды и в духовной зависимости от константинопольской патриархии. И все-таки именно ему удалось еще до реформ Петра стать хозяином Евразии, стержнеобразующим государством континента. Почему? С помощью чего? Ответить на этот вопрос невозможно, исходя из истории. Не случайно создатель исторического материализма Карл Маркс, пытаясь понять этот противоречащий науке факт, вынужден был использовать ненаучную, литературную, поэтическую лексику: изумление, ошеломление, внезапность, трепет. Ответить на этот вопрос можно только на основе метаистории: так угодно было Богу! Для чего Ему было так угодно? Только для того, чтобы сохранить в истории в неискаженном виде мировое православие! Только для того, чтобы у православных народов в истории был свой политический центр. Ведь кроме православия в духовном арсенале Московии больше ничего не было. Но зачем Богу между исламской и католической цивилизациями из «варварского» пограничья создавать на скорую руку преемника гибнущей Византии? Только потому, что православие заключает в себе Полноту кафолического сознания Церкви Христовой. Только потому, что православие воплощает в себе всю глубину Божественного Логоса. Если бы это было не так, России бы просто не было! Если бы это было не так, Россия не состоялась бы как особый духовный космос, как особый универсум смыслов. Следовательно, у России в истории есть единственная миссия - быть хранительницей и защитницей Божественного. Что она всегда и делала, даже в форме вестернизированной империи, даже в форме атеистического Советского Союза. Что она призвана делать и сейчас в форме суверенной теллурократической политии.

Взято здесь: https://matveychev-oleg.livejournal.com/10713234.html

Интересное, История, Богослов атакует, Не в лоб - так по лбу, Россия, Церковь

Previous post Next post
Up