Метафора, иллюзия, реальность, действительность
пранаСледует ли считать метафору, аллегорию, иллюзию, аллюзию, намек и т.п. ложью?
Из определения «Ложь - утверждение действительности мнимого, и/или мнимости действительного» можно умозаключить, что в метафорах, аллегориях и т.д. как раз-таки и утверждается истинное. Однако, несколько лукаво (это во-первых). А во-вторых, никем не принимается в расчет, поймет ли кто-нибудь значения метафор, т.к. они никогда не даются с расшифровками. Они содержат некий шифр. Зачем существуют шифры? Для скрытия. Зачем существует скрытие? Для достижения некой цели обходным - то есть обманным - путем. Таким образом, всякое иносказание является враньем, ложью. Только это такая ложь, которая особо не стремится показаться правдой, ибо говорящий метафорично и слушающий его - как подразумевается - заранее понимают, что слышат неправду. Они как бы подмигивают друг другу при этом и хитро улыбаются, говоря «да-да, конечно-конечно», и слушающий тутже начинает искать другой смысл в сказанном (если поймет, что сказанное ложь, и если имеет ключ к расшифровке метафоры). Обоим не скучно, потому что первый невинно соврал, а у второго есть занятие - разгадывание загадки. Но суть метафоры и аллегории - есть ложь, не смотря на то, что ее особо за правду никто и не выдает. Степень сложности шифра не отменяет того, что послание сокрыто, а истинное положение вещей спрятано за завесой лжи, пусть бы и заведомо, или даже намеренно, дырявой и полупрозрачной.
Между говорящими людьми метафоричность и аллегоричность чаще всего совершенно безобидны и невинны, так как общающиеся практически всегда понимают, в чем состоит забавный подвох. Дело сложнее с Реальностью. Тут ключей к пониманию давать никто не собирался и не собирается. Реальность материи - сплошная иллюзия, аллегория и метафора, смысла которой не удалось постичь никому. Велик тот Лжец!