Лекция академика РАН Андрея Зализняка о т.н. "Велесовой книге", 9 июля 2008 г. 17:00, Х Летняя лингвистическая школа 8-18 июля 2008 г., Дубна, «Ратмино»
Как обычно. Эта людина пытается рассуждать о том чего сам не видел. На основании какого там лингвистического анализа доказывать что сами таблички подделка? Что в нем такого уникального, что позволяет доказать это? В анализе в этом? Наверное уникальность такого анализа в том, что провел его русофоб? Плюс, данный академик где сейчас проживает? Биография о многом может сказать. Вот когда ответите себе на эти вопросы, тогда возможно картина происходящего станет более ясна.
а.. смотрю бомбануло. так то коммент был написан именно ПОСЛЕ прочтения обширной биографии, в том числе на сайте википедии, которая когда стала настолько авторитетом? И что теперь на нее можно ссылаться в научных трудах, да? что правда глаза колет? и ты смотри повнимательней в выражениях, щас ночи темные) клоун
то есть после прочтения обширной биографии ВЫ, теоретик плюгавый, задаете вопросы о том, где Зализняк в настоящее проживает и работает? Да там же, где родился, и проживает. Специалиста, который доказывал подлинность "Слова о полку Игореве", называете русофобом? Крупнейшего специалиста по грамматике древнерусского языка обвиняете в неспособности провести лингвистический анализ? Круто, че. ПТУшники подтянулись
Comments 193
Reply
Чего ж он саму книгу-то не перевел,чтоб критиковать?
Reply
Reply
Это для вас новость?))))
Reply
Вы эту мысль пытаетесь донести?
Reply
Как обычно. Эта людина пытается рассуждать о том чего сам не видел.
На основании какого там лингвистического анализа доказывать что сами таблички подделка? Что в нем такого уникального, что позволяет доказать это? В анализе в этом? Наверное уникальность такого анализа в том, что провел его русофоб?
Плюс, данный академик где сейчас проживает? Биография о многом может сказать.
Вот когда ответите себе на эти вопросы, тогда возможно картина происходящего станет более ясна.
Reply
Reply
так то коммент был написан именно ПОСЛЕ прочтения обширной биографии, в том числе на сайте википедии, которая когда стала настолько авторитетом? И что теперь на нее можно ссылаться в научных трудах, да?
что правда глаза колет?
и ты смотри повнимательней в выражениях, щас ночи темные) клоун
Reply
Специалиста, который доказывал подлинность "Слова о полку Игореве", называете русофобом?
Крупнейшего специалиста по грамматике древнерусского языка обвиняете в неспособности провести лингвистический анализ?
Круто, че. ПТУшники подтянулись
Reply
с историей Dzhagfar Tarihi...
Reply
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D0%B5
Reply
Leave a comment