Виктор Шкловский: "Пишем ведь для человека, а не для соседнего учёного"
К 130-летию писателя и литературоведа Виктора Шкловского (1893-1984) доктор филологических наук, профессор МГУ Владимир Новиков дал интервью "Литературной газете". Приведу из него небольшой фрагмент:
- Пару лет назад в беседе о Тынянове мы затронули тему его переписки со Шкловским. Есть ли надежда на её издание?
- Издание, конечно, необходимо, но это зависит от наследников. В своё время Каверин нам с Ольгой Новиковой давал читать машинописную рукопись этой переписки. Мы переписывали её в тетрадки - тогда ещё не было ксероксов - и, можно сказать, запоминали наизусть. Чем интересна эта переписка? Во-первых, она, безусловно, литературный факт. При этом Тынянов был в ней очень искренним и непосредственным, без внешних «эффектов», а Шкловский писал письма, адресованные сразу всему человечеству.
- Вам довелось встретиться с Виктором Шкловским лично, пообщаться с ним. Какое он произвёл впечатление на вас?
- Да, действительно, был один яркий эпизод, когда в 1982 году мы делали телевизионную передачу о Каверине и пригласили Шкловского, чтобы они выяснили отношения насчёт «Скандалиста». Но Шкловский говорить об этом не захотел. Они с Кавериным интересно беседовали друг с другом как люди одного поколения, причём Шкловский порой переходил на монолог, и эти его монологические высказывания были очень яркими.
Когда я спросил, чем, на его взгляд, должна заниматься теория литературы, он ответил: «Тем, что ей, теории, интересно. А разбираться будем в участке, как говорили в наше время». И когда речь зашла об академическом литературоведении, слишком заумном, он сказал: «Это не приближает людей к искусству, пишем ведь для человека, а не для соседнего учёного».
И это, на мой взгляд, настоящий завет: писать для человека.
Вы можете подписаться на мой телеграм-канал: https://t.me/podosokorsky
- Пару лет назад в беседе о Тынянове мы затронули тему его переписки со Шкловским. Есть ли надежда на её издание?
- Издание, конечно, необходимо, но это зависит от наследников. В своё время Каверин нам с Ольгой Новиковой давал читать машинописную рукопись этой переписки. Мы переписывали её в тетрадки - тогда ещё не было ксероксов - и, можно сказать, запоминали наизусть. Чем интересна эта переписка? Во-первых, она, безусловно, литературный факт. При этом Тынянов был в ней очень искренним и непосредственным, без внешних «эффектов», а Шкловский писал письма, адресованные сразу всему человечеству.
- Вам довелось встретиться с Виктором Шкловским лично, пообщаться с ним. Какое он произвёл впечатление на вас?
- Да, действительно, был один яркий эпизод, когда в 1982 году мы делали телевизионную передачу о Каверине и пригласили Шкловского, чтобы они выяснили отношения насчёт «Скандалиста». Но Шкловский говорить об этом не захотел. Они с Кавериным интересно беседовали друг с другом как люди одного поколения, причём Шкловский порой переходил на монолог, и эти его монологические высказывания были очень яркими.
Когда я спросил, чем, на его взгляд, должна заниматься теория литературы, он ответил: «Тем, что ей, теории, интересно. А разбираться будем в участке, как говорили в наше время». И когда речь зашла об академическом литературоведении, слишком заумном, он сказал: «Это не приближает людей к искусству, пишем ведь для человека, а не для соседнего учёного».
И это, на мой взгляд, настоящий завет: писать для человека.
Вы можете подписаться на мой телеграм-канал: https://t.me/podosokorsky