О книге Мурата Куриева "Ватерлоо. Битва ошибок" (2019)
С интересом прочел книгу историка Мурата Куриева о битве при Ватерлоо. Она читается как увлекательное художественное произведение, хотя имеет строгую документальную основу. Книга научно-популярная, как и "Наполеон" Тарле, - в ней нет ссылок и примечаний, но приведенная общая библиография весьма внушительна, а источники приводимых цитат или сведений указаны в основном тексте.
Автор называет сочинения о Ватерлоо легендами о легенде, и, хотя вполне передает романтический дух той эпохи, все же сохраняет трезвый ум, иронию и гуманизм (последний особенно важен для тех, кто с увлечением берется за описание наполеоновских войн и отдельных кровопролитных сражений). Наполеон для него - великий человек, который в период ста дней уже стал д р у г и м - постарел и подрастратил прежние энергию и прозорливость.
Куриев не впадает ни в апологетику, ни в излишний критицизм относительно наполеоновского мифа, а просто подробно описывает ряд допущенных французским императором просчетов и передает общую атмосферу в армии, стране и Европе. Делает это, надо сказать, довольно тонко и с рядом оговорок. Потому и герои этого "эпоса" - маршалы Ней и Груши, Жером Бонапарт, генерал Камбронн и др. - представлены в их сложности и неоднозначности. Сам тон письма выдает в авторе меткого наблюдателя и хорошего психолога, разбирающегося в людях.
Напомню, что М. Куриев - автор единственной на русском языке биографической книги (на самом деле - двух книг!) о герцоге Веллингтоне, одержавшем при Ватерлоо победу над Наполеоном. В книге про Ватерлоо в мельчайших деталях показано, из чего сложилась эта самая победа, и как ее воспринял сам Железный герцог. Прусскому фельдмаршалу Блюхеру в этом смысле повезло куда меньше - его биографии в виде специальной книги на русском, за 200 лет, кажется, так и не появилось (или я о такой не знаю).
Когда читал книгу Куриева о Ватерлоо меня захлестывали эмоции. Вроде бы заранее известно, чем дело закончилось, но описания отдельных боев и стычек чем-то похожи на поединки гомеровских героев. То есть тут важен не исторический итог (а он, учитывая последующую историю Франции и наполеоновской легенды тоже отнюдь не однозначен), а размышления о судьбе, величии и ничтожности человека в самых отчаянных ситуациях. Куриев приводит целый ряд малоизвестных красочных воспоминаний о битве, оставленных ее рядовыми участниками, простыми офицерами и солдатами, что большая редкость для событий той эпохи. Сама битва также передана им со всем накалом страстей и без напускного фатализма. Пока читал, думал - как было бы здорово, если бы Куриев так подробно описал и битву при Бородино!
К сожалению, книга не обошлась без опечаток (экономия на корректорах - бич современного книгоиздания). Так, созвавший в 1789 году Генеральные штаты король Людовик XVI поименован Людовиком XIV (с. 10), а в оглавлении вместо "Что сказал Камбронн?" значится: "Кто сказал Камбронн?" (с. 238) и т.п. Имеется в виду приписываемая отважному генералу фраза "Гвардия умирает, но не сдается" с добавлением или альтернативным вариантом: «Дерьмо!» (фр. Merde!)
Можно было бы добавить в приведенный автором список литературы книги Д. Троицкого "Низложение Наполеона" (М., 1904) и Д. де Вильпена "Сто дней, или Дух самопожертвования" (М., 2003). Также и у Д. Чандлера есть отдельная книга "Ватерлоо. Последняя кампания Наполеона (ее русский перевод вышел в 2004 году). Но, возможно, что они автору просто не понадобились, а наполеоновская библиография, как известно, необъятна.
Кстати от Куриева узнал о том, что у Генри Киссинджера есть книга о Венском конгрессе и дипломатии тех лет "Восстановленный мир". В списке литературы указано ее англоязычное издание 1973 года. К сожалению, на русский она до сих пор не переведена. Советское издательство "Прогресс" выпустило только несколько глав из нее в том же 1973 году.
Напоследок выделю еще один любопытный фрагмент, рифмующийся с "Идиотом" Достоевского, в котором Лебедев выдумал историю о том, как потерял во время наполеоновского нашествия в 1812 году ногу и похоронил ее на Ваганьковом кладбище, в Москве. Вот что Куриев пишет о командующем кавалерией в армии Веллингтона - графе Аксбридже (на тот момент генерале, а впоследствии - фельдмаршале):
"Веллингтон снял шляпу и отсалютовал ей своим войскам: "Не надо приветствий, ребята! Вперед - и закончите дело!" Тут же прилетело шальное французское ядро. Находившийся рядом с герцогом Аксбридж побледнел и воскликнул: "Бог мой, сэр! Я, кажется, потерял ногу..." Веллингтон повернулся к своему командиру кавалерии и без всяких эмоций заметил: "Господи, и действительно". Очень по-английски! Аксбриджа отвезут в тыл, где хирурги отрежут ему ногу. Знаете, что потом сделает этот сноб? Он велит сохранить отрезанную ногу и похоронит ее!" (с. 209)
В книге немало подобных рассказов.
Куриев М.М. Ватерлоо. Битва ошибок. - М.: ИПО "У Никитских ворот", 2019. - 240 с.
Вы можете подписаться на мой телеграм-канал: https://t.me/podosokorsky
Автор называет сочинения о Ватерлоо легендами о легенде, и, хотя вполне передает романтический дух той эпохи, все же сохраняет трезвый ум, иронию и гуманизм (последний особенно важен для тех, кто с увлечением берется за описание наполеоновских войн и отдельных кровопролитных сражений). Наполеон для него - великий человек, который в период ста дней уже стал д р у г и м - постарел и подрастратил прежние энергию и прозорливость.
Куриев не впадает ни в апологетику, ни в излишний критицизм относительно наполеоновского мифа, а просто подробно описывает ряд допущенных французским императором просчетов и передает общую атмосферу в армии, стране и Европе. Делает это, надо сказать, довольно тонко и с рядом оговорок. Потому и герои этого "эпоса" - маршалы Ней и Груши, Жером Бонапарт, генерал Камбронн и др. - представлены в их сложности и неоднозначности. Сам тон письма выдает в авторе меткого наблюдателя и хорошего психолога, разбирающегося в людях.
Напомню, что М. Куриев - автор единственной на русском языке биографической книги (на самом деле - двух книг!) о герцоге Веллингтоне, одержавшем при Ватерлоо победу над Наполеоном. В книге про Ватерлоо в мельчайших деталях показано, из чего сложилась эта самая победа, и как ее воспринял сам Железный герцог. Прусскому фельдмаршалу Блюхеру в этом смысле повезло куда меньше - его биографии в виде специальной книги на русском, за 200 лет, кажется, так и не появилось (или я о такой не знаю).
Когда читал книгу Куриева о Ватерлоо меня захлестывали эмоции. Вроде бы заранее известно, чем дело закончилось, но описания отдельных боев и стычек чем-то похожи на поединки гомеровских героев. То есть тут важен не исторический итог (а он, учитывая последующую историю Франции и наполеоновской легенды тоже отнюдь не однозначен), а размышления о судьбе, величии и ничтожности человека в самых отчаянных ситуациях. Куриев приводит целый ряд малоизвестных красочных воспоминаний о битве, оставленных ее рядовыми участниками, простыми офицерами и солдатами, что большая редкость для событий той эпохи. Сама битва также передана им со всем накалом страстей и без напускного фатализма. Пока читал, думал - как было бы здорово, если бы Куриев так подробно описал и битву при Бородино!
К сожалению, книга не обошлась без опечаток (экономия на корректорах - бич современного книгоиздания). Так, созвавший в 1789 году Генеральные штаты король Людовик XVI поименован Людовиком XIV (с. 10), а в оглавлении вместо "Что сказал Камбронн?" значится: "Кто сказал Камбронн?" (с. 238) и т.п. Имеется в виду приписываемая отважному генералу фраза "Гвардия умирает, но не сдается" с добавлением или альтернативным вариантом: «Дерьмо!» (фр. Merde!)
Можно было бы добавить в приведенный автором список литературы книги Д. Троицкого "Низложение Наполеона" (М., 1904) и Д. де Вильпена "Сто дней, или Дух самопожертвования" (М., 2003). Также и у Д. Чандлера есть отдельная книга "Ватерлоо. Последняя кампания Наполеона (ее русский перевод вышел в 2004 году). Но, возможно, что они автору просто не понадобились, а наполеоновская библиография, как известно, необъятна.
Кстати от Куриева узнал о том, что у Генри Киссинджера есть книга о Венском конгрессе и дипломатии тех лет "Восстановленный мир". В списке литературы указано ее англоязычное издание 1973 года. К сожалению, на русский она до сих пор не переведена. Советское издательство "Прогресс" выпустило только несколько глав из нее в том же 1973 году.
Напоследок выделю еще один любопытный фрагмент, рифмующийся с "Идиотом" Достоевского, в котором Лебедев выдумал историю о том, как потерял во время наполеоновского нашествия в 1812 году ногу и похоронил ее на Ваганьковом кладбище, в Москве. Вот что Куриев пишет о командующем кавалерией в армии Веллингтона - графе Аксбридже (на тот момент генерале, а впоследствии - фельдмаршале):
"Веллингтон снял шляпу и отсалютовал ей своим войскам: "Не надо приветствий, ребята! Вперед - и закончите дело!" Тут же прилетело шальное французское ядро. Находившийся рядом с герцогом Аксбридж побледнел и воскликнул: "Бог мой, сэр! Я, кажется, потерял ногу..." Веллингтон повернулся к своему командиру кавалерии и без всяких эмоций заметил: "Господи, и действительно". Очень по-английски! Аксбриджа отвезут в тыл, где хирурги отрежут ему ногу. Знаете, что потом сделает этот сноб? Он велит сохранить отрезанную ногу и похоронит ее!" (с. 209)
В книге немало подобных рассказов.
Куриев М.М. Ватерлоо. Битва ошибок. - М.: ИПО "У Никитских ворот", 2019. - 240 с.
Вы можете подписаться на мой телеграм-канал: https://t.me/podosokorsky