О маньяках
Дело в том, что помимо человеческих прав, должны существовать и человеческие обязанности. Какой-то минимум (очень-очень минимальный минимум), при невыполнении которого человек перестаёт считаться человеком. И уже сугубо вторично, почему он этот минимум не выполняет: по причине нарушений химии мозга или потому что сам так решил. То есть это важно, но вторично. Первично - то, что он, на мой взгляд, уже не человек, а нечто меньшее. Недостойное именоваться человеком и недостойное обладать правами человека.
Под минимумом я имею в виду что-то вроде «человек не должен быть маньяком-убийцей». Существо, которое ради удовлетворения собственных потребностей убивает преимущественно беззащитных представителей вида хомо сапиенс, с точки зрения здоровых представителей этого вида ничем не отличается от тигра-убийцы. Которого, как известно, принято убивать. То, что номинально маньяк-убийца относится к виду хомо сапиенс, роли не играет: если рассматривать вид как организм, то маньяк - это раковая опухоль, которая пожирает здоровые клетки и которую просто нужно вырезать.
Подчёркиваю, что речь ни в коем случае не идёт, скажем, о профессиональных военных. И даже о политиках, которые отдают приказы о бомбардировках. Не потому, что я не считаю это неправильным, а потому, что это очень сложно. А с маньяками (и, пожалуй, с террористами в современном значении слова, с организаторами взрывов в общественных местах) - очень просто. Ну не выполняют они обязательный минимум на то, чтобы считаться людьми.
Что с ними делать?
Разбираться в причинах поведения. При этом нужно помнить, что в любом случае это не человек.
Если у маньяка действительно проблемы с мозгом - лечить. Может и получится сделать из него человека, или чего-то нового в медицине узнать. Если неизлечимо - лишить жизни максимально гуманным образом. Не всем везёт. Его жертвам повезло ещё меньше.
Если же у существа с мозгом всё в порядке, то есть он просто выбрал себе такую линию поведения и научился с ней мириться, то тут ни о каком встречном гуманизме речи быть не может. Нет, я не призываю к диким средневековым казням на площадях, это как-то неправильно. Но вот поступить с ещё живым телом существа в духе специалистов из отряда 731, с целью повышения уровня медицинских знаний таким образом, который в нормальных условиях недоступен из соображений гуманности - почему бы и нет.
Понятно, что тот ещё вопрос - удастся ли найти желающих сделать что-то эдакое, хотя я думаю, что удастся. Это ни в коем случае не садизм как самоцель. Это снятие табу со снявших табу. Получение хоть какой-то пользы для общества, в противовес содержанию этих существ под усиленной охраной с кормёжкой за казённый счёт.
Под минимумом я имею в виду что-то вроде «человек не должен быть маньяком-убийцей». Существо, которое ради удовлетворения собственных потребностей убивает преимущественно беззащитных представителей вида хомо сапиенс, с точки зрения здоровых представителей этого вида ничем не отличается от тигра-убийцы. Которого, как известно, принято убивать. То, что номинально маньяк-убийца относится к виду хомо сапиенс, роли не играет: если рассматривать вид как организм, то маньяк - это раковая опухоль, которая пожирает здоровые клетки и которую просто нужно вырезать.
Подчёркиваю, что речь ни в коем случае не идёт, скажем, о профессиональных военных. И даже о политиках, которые отдают приказы о бомбардировках. Не потому, что я не считаю это неправильным, а потому, что это очень сложно. А с маньяками (и, пожалуй, с террористами в современном значении слова, с организаторами взрывов в общественных местах) - очень просто. Ну не выполняют они обязательный минимум на то, чтобы считаться людьми.
Что с ними делать?
Разбираться в причинах поведения. При этом нужно помнить, что в любом случае это не человек.
Если у маньяка действительно проблемы с мозгом - лечить. Может и получится сделать из него человека, или чего-то нового в медицине узнать. Если неизлечимо - лишить жизни максимально гуманным образом. Не всем везёт. Его жертвам повезло ещё меньше.
Если же у существа с мозгом всё в порядке, то есть он просто выбрал себе такую линию поведения и научился с ней мириться, то тут ни о каком встречном гуманизме речи быть не может. Нет, я не призываю к диким средневековым казням на площадях, это как-то неправильно. Но вот поступить с ещё живым телом существа в духе специалистов из отряда 731, с целью повышения уровня медицинских знаний таким образом, который в нормальных условиях недоступен из соображений гуманности - почему бы и нет.
Понятно, что тот ещё вопрос - удастся ли найти желающих сделать что-то эдакое, хотя я думаю, что удастся. Это ни в коем случае не садизм как самоцель. Это снятие табу со снявших табу. Получение хоть какой-то пользы для общества, в противовес содержанию этих существ под усиленной охраной с кормёжкой за казённый счёт.