(no subject)
Американский снайпер (2014)
Иствуд снял удобное кино. Американцам оно кажется патриотическим, мне пацифистким, а если показать в Ираке, то это будет добротная пропаганда ИГИЛ.
Нет мотивировочной части. Зачем американцы вторглись в Ирак, зачем герой пошел воевать. Обычно этому посвящают первые полчаса, но Иствуд уже столько про войну снял, что может утомился всем все объяснять. Какая разница почему война, важно что парень герой. А он настоящий современный герой Америки. Воевал отлично. Убил много иракцев. Придя с войны занимался реабилитацией ветеранов. И погиб он от рук одного из них, окончательно спятившего. Хоронили всей Америкой, это показано в конце фильма. Так что может это байопик.
В фильме нет рефлексии, хотя тема располагает. Хорошо ли убивать детей, что потом с этим опытом на гражданке делать, стоило ли вторгаться в Ирак (в 14 году уже можно делать выводы). Иствуд не только не отвечает на эти вопросы, он их даже не задает. Только, может из-за того что у прицела снайперской винтовки большое увеличение, враг - это не темные силуэты с калашами, а настоящие люди. И иногда герой секунду медлит прежде чем нажать на курок. В общем, разладилось что-то и у Иствуда, а ведь было времечко - сколько задора и радости в "Перевале разбитых сердец"! Там он сам с автоматом наперевес и сигарой в зубах наводил порядок на Гренаде. И причина уважительная была - морская пехота спасала симпатичных американских студенток.
Иствуд снял удобное кино. Американцам оно кажется патриотическим, мне пацифистким, а если показать в Ираке, то это будет добротная пропаганда ИГИЛ.
Нет мотивировочной части. Зачем американцы вторглись в Ирак, зачем герой пошел воевать. Обычно этому посвящают первые полчаса, но Иствуд уже столько про войну снял, что может утомился всем все объяснять. Какая разница почему война, важно что парень герой. А он настоящий современный герой Америки. Воевал отлично. Убил много иракцев. Придя с войны занимался реабилитацией ветеранов. И погиб он от рук одного из них, окончательно спятившего. Хоронили всей Америкой, это показано в конце фильма. Так что может это байопик.
В фильме нет рефлексии, хотя тема располагает. Хорошо ли убивать детей, что потом с этим опытом на гражданке делать, стоило ли вторгаться в Ирак (в 14 году уже можно делать выводы). Иствуд не только не отвечает на эти вопросы, он их даже не задает. Только, может из-за того что у прицела снайперской винтовки большое увеличение, враг - это не темные силуэты с калашами, а настоящие люди. И иногда герой секунду медлит прежде чем нажать на курок. В общем, разладилось что-то и у Иствуда, а ведь было времечко - сколько задора и радости в "Перевале разбитых сердец"! Там он сам с автоматом наперевес и сигарой в зубах наводил порядок на Гренаде. И причина уважительная была - морская пехота спасала симпатичных американских студенток.