Я (и мой персонаж) понимаю, что теоретически у губернатора могут быть дела с ЧБ, и в первую очередь, вероятно, такие (хотя, конечно, это неприятно). Юджинию как рафинированную английскую леди, хотя и побывавшую в замужестве на Кубе, скорее шокировало, что это происходило в гостиной, в кругу приглашенных и прилюдно. По моим представлениям, если нельзя было сделать этого ночью, то по крайней мере, стоило уйти в более уединенное место. (с)
Я с тобой полностью согласна! Знаешь, как мн ебыло страшно, в том числе и за дочерей. а вдруг ЧБ бы похитил Аннэт, предположим? Вдруг они с Барбосой договорились... + мне как знатной даме было вообще непонятно, что "эта чернь" делает в моём доме. Я тоже считаю, что договариваться с ним не стоило прилюдно, тем более приглашать на официальный праздник. Ну уж как вышло. Зато сколько эмоций!)))
Я плохой ролевик, потому что не могу отойти - я - от переживаний персонажа, и всё время насильно удерживаю себя от переноса действий персонажей на людей - во всяком случае, в части осознания их осмысленности. (с) У многих так. Хотя мне сложно это понять, у меня с этим всё как-то полегче. Я могу пять минут ненавидеть человека за его персонажа, а потом забываю и опять разделяю две сути) Главное, что со временем это проходит! Не переживай!)
А за кого старшая вышла замуж? Мне же интересно, к кому я её приворожила. В данном случае я пытаюсь переносить действия персонажа на действия игрока, потому что в моём понимании мира и поведений внутри него такая ситуация невозможна. Я задала соответствующий вопрос одному из "постоявших рядом участников" - он утверждает, что логикой отдавшего приказ персонажа это объяснялось. Но в голосе его слышалось мне сомнение (да, это я так свой перенос отчасти оправдываю) :) Действия персонажа, которые не выходят за рамки моих представлений о _возможной_ логике персонажа и мира, я с действиями игрока разделяю. Но в данном случае я нарушаю ещё одно правило ролевика - всё, что было сделано и сказано на игре, не вышло за рамки УК РФ и после игры не продолжилось - остаётся на игре. Поэтому я таки плохой ролевик :) Предлагаю дальше здесь не развивать, пойду напишу спецпост.
Просто со слов Даши Баяновой я поняла, что она вышла замуж именно за того, кого я к ней по доигровой вводной приворожила, а в доигровой вводной сказано, что по ней явно было видно, что к человеку она ничего не испытывает, и что созналась - делает это из мести, отсюда я и удивилась удачности брака :)
Да, она сделала это из мести (приворот), но удачность брака сие не отменило. Во-первых, он из очень знатной, влиятельной и богатой семьи. Во-вторых, он очень любил Мари и был готов на всё, ради неё. А что ещё нужно капризной барышни из почтенного рода?))) Мари прекрасно понимала, что её выдадут замуж тьак или иначе, а Оттавио был хотя бы ей приятен и когда-то она была в него влюбленна)
он изначально не был безразличен Мари, она была безумно влюблена в Оттавио. Но абсолютную холодность проявил он и пришлось с этим что-то делать. На самом деле я очень долго сомневалась насчет того соглашаться или нет, но меня все время подбивала мамА на этот брак и в итоге я согласилась)
Я с тобой полностью согласна! Знаешь, как мн ебыло страшно, в том числе и за дочерей. а вдруг ЧБ бы похитил Аннэт, предположим? Вдруг они с Барбосой договорились...
+ мне как знатной даме было вообще непонятно, что "эта чернь" делает в моём доме. Я тоже считаю, что договариваться с ним не стоило прилюдно, тем более приглашать на официальный праздник. Ну уж как вышло. Зато сколько эмоций!)))
Я плохой ролевик, потому что не могу отойти - я - от переживаний персонажа, и всё время насильно удерживаю себя от переноса действий персонажей на людей - во всяком случае, в части осознания их осмысленности. (с)
У многих так. Хотя мне сложно это понять, у меня с этим всё как-то полегче. Я могу пять минут ненавидеть человека за его персонажа, а потом забываю и опять разделяю две сути) Главное, что со временем это проходит! Не переживай!)
Reply
В данном случае я пытаюсь переносить действия персонажа на действия игрока, потому что в моём понимании мира и поведений внутри него такая ситуация невозможна. Я задала соответствующий вопрос одному из "постоявших рядом участников" - он утверждает, что логикой отдавшего приказ персонажа это объяснялось. Но в голосе его слышалось мне сомнение (да, это я так свой перенос отчасти оправдываю) :)
Действия персонажа, которые не выходят за рамки моих представлений о _возможной_ логике персонажа и мира, я с действиями игрока разделяю. Но в данном случае я нарушаю ещё одно правило ролевика - всё, что было сделано и сказано на игре, не вышло за рамки УК РФ и после игры не продолжилось - остаётся на игре. Поэтому я таки плохой ролевик :)
Предлагаю дальше здесь не развивать, пойду напишу спецпост.
Reply
Пиши спец.пост. Я тебя теперь лучше поняла и в чём-то солидарна. Пиши пост, я почитаю и там пофлужу))))
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment