В чужом глазу соринку...
Так как владелец не хочет видеть меня в своих комментах, то пишу у себя.
Пост http://rjadovoj-rus.livejournal.com/3127672.html
и ключевая фраза из него
«...В итоге страна не смогла своевременно обновлять теорию развития общества...»
Многоуважаемый http://rjadovoj-rus.livejournal.com/! Всё больше убеждаюсь, что если бы Вы и разбанили меня, то забанили бы снова через пару дней максимум.
Вы, сей факт, осознаёте и не «открываете» доступ. Поразительный признак «честности».
Какая теория развития общества? Какого общества? Вам мало исторических примеров?
Рима и варваров?
Если даже предположить, что в октябре 1917-го года варвары-пролетарии взяли власть, то почему всё дальнейшее развитие СССР шло по сценарию древнего мира?
(что и спровоцировало приход в 1991-1993 и на выборах 1996 года новых варваров)
Где произошла «осечка»?
А произошла она задолго до образования Советского Союза. Где-то за миллион лет до этого.
Как это выглядело?
Древний человек осознал связь между полным желудком и спокойствием, между пустым желудком и тревогой-страхом. Ладно, на тот момент (предположим) он был на начальной стадии развития. Перешёл ли он от этой стадии к другим этапам? Нет!
Вот и вся загвоздка!
Раскол в обществе, появившийся тогда, никуда не делся до этого момента.
И вновь вопрос: как выглядят предпосылки перехода от начальной стадии развития к следующей ступени, далеко не последней, так, ближе к серединочке пути?
Сохранение беспокойства на полный желудок. Это же очевидно! И постоянные вопросы: что со страной? Что с моей Родиной происходит? Это когда началось и когда закончится? Причины? И прочее...
А пока человек задаёт себе вопросы: что со мной? Как поменьше поработать и побольше поесть-поразвлекаться? Ничего не будет!!!
Вам Ваш умный Кургинян периодически это повторяет. Вы что? Не слышите?
Конечно не слышите! Общественное движение, заявившее о себе, как о силе, освещающей путь, ничего не добьётся, пока:
- не перестанет врать
- определит причины, а не озвучит следствия
- кадры свои не научит искать точки сближения, а не банить критиков.
(я-то только за сближение)
Какие же мелкие шажки двигают общество к деградации?
(дремучесть сознания людей- большой фактор, его не забываем, но говорим про незаметные проявления)
Поясню на примере обычного процесса загара на природе.
Если у человека есть время и возможность, то он будет загорать ежедневно по пол-часа. Да, долго! Но это если с минимальным ущербом для организма.
Куда прикольней сгореть в первый же день!!!
Так вот тот, медленно загорающий, может каждый день вечером подходить к зеркалу и пытаться оценить свой загар. И у него ничего не получится. Не виден он, всё происходит слишком медленно.
Это как находиться всё время рядом с родными и не видеть, как они внешне изменяются с возрастом. Если уехать на год, потом вернуться, то разница видна очевидно.
Как же «загорало» общество в СССР?
Да точно также, как и до революции октября 1917-го года!
Талантливые люди монетизировали свой талант в свою пользу.
Шаляпин? У него были сложные отношения с Советской властью.
Горький? Пролетарский писатель?
То же самое, по смыслу!
Горький из бедноты и помогло это ему, когда пришла слава?
Да, помогло, но как-то странно выглядела эта «помощь»!!!
Чего-то из дома, где он жил с дедушкой и бабушкой, потянуло его в особняки.
И не отказался же!!!
Вот они, те незаметные изменения кожи государства при общественном облучении общественного солнца, вот тот незаметный загар, который не увидишь.
Касается большинства писателей, поэтов, художников, музыкантов, актёров и актрис.
Потому что нет способности противостоять соблазнам, нет памяти о понятии личностная «скромность».
И один из главных примеров демагогии и лжи Кургиняна в следующих его словах (пересказ близко к тексту)
над человеком нужен больший контроль при его воспитании (что верно, прим. моё), при этом наличие пропаганды Ваш «вождь» оправдывает. (только пропаганда здорового образа жизни подойдёт, остальное- нет, прим. моё)
Но тогда не возникнет того многообразия форм жизни, личности.
Это первые три строки пересказа.
Из другого места:
рассказ про то, как зайчикам порекомендовали стать ежиками.
Вот только не сказали, как это осуществить? Стратегия известна, тактика- нет!
Пересказ закончен.
Теперь я спрашиваю Кургиняна:
что важнее стратегически?
Сохранение России или сохранение многообразия форм личности?
Наличие однобокой пропаганды или полное освещение устройства мира?
Здесь замечу, что вниз идти легче!
О чём это я? О западном образе жизни.
У нас в России, увы, было по другому.
И давать в равных пропорциях пропаганду западную (вниз) и пропаганду разума, а не желудка (вверх) неразумно и не равнозначно. Нам о разуме нужно намного больше рассказывать, чем о полном желудке.
Ну и?.. Так посмотрите ТВ и рекламу, фильмы в прокате...
Есть ответы на эти вопросы? Нет их! Боится Кургинян и не знает, как быть!
Кроме этого, лукавит. Никак эти шаги не скажутся на уменьшении многообразия форм личности.
Попутно покажу ещё один, ну очень незаметный, фактор проявления общественного загара.
Революция, гражданская война, образование СССР...
Когда появились первые спец........ для партийной элиты?
Ну ладно, здоровье подорвано борьбой, частично и у жён тоже... Им- святое отдадим из благодарности.
Но, довольно быстро, появляется многочисленные категории примазавшихся к «спец-жизни». Тоже с подорванным здоровьем? Нет! Ну и чего?
На заре детского своего возраста, Советский Союз уже сам себя сжирал с помощью образа жизни элиты. Нет! Я не за репрессии! Я за разум! А вот этого и не было и нет до сих пор.
Такая надежда была на «Суть времени»!!!
Увы...
Слишком сильно наша страна больна демагогией, ложью, двойными стандартами и неадекватностью...
«Данко» оказался обыкновенным.
Таких у нас 140 миллионов.
Пост http://rjadovoj-rus.livejournal.com/3127672.html
и ключевая фраза из него
«...В итоге страна не смогла своевременно обновлять теорию развития общества...»
Многоуважаемый http://rjadovoj-rus.livejournal.com/! Всё больше убеждаюсь, что если бы Вы и разбанили меня, то забанили бы снова через пару дней максимум.
Вы, сей факт, осознаёте и не «открываете» доступ. Поразительный признак «честности».
Какая теория развития общества? Какого общества? Вам мало исторических примеров?
Рима и варваров?
Если даже предположить, что в октябре 1917-го года варвары-пролетарии взяли власть, то почему всё дальнейшее развитие СССР шло по сценарию древнего мира?
(что и спровоцировало приход в 1991-1993 и на выборах 1996 года новых варваров)
Где произошла «осечка»?
А произошла она задолго до образования Советского Союза. Где-то за миллион лет до этого.
Как это выглядело?
Древний человек осознал связь между полным желудком и спокойствием, между пустым желудком и тревогой-страхом. Ладно, на тот момент (предположим) он был на начальной стадии развития. Перешёл ли он от этой стадии к другим этапам? Нет!
Вот и вся загвоздка!
Раскол в обществе, появившийся тогда, никуда не делся до этого момента.
И вновь вопрос: как выглядят предпосылки перехода от начальной стадии развития к следующей ступени, далеко не последней, так, ближе к серединочке пути?
Сохранение беспокойства на полный желудок. Это же очевидно! И постоянные вопросы: что со страной? Что с моей Родиной происходит? Это когда началось и когда закончится? Причины? И прочее...
А пока человек задаёт себе вопросы: что со мной? Как поменьше поработать и побольше поесть-поразвлекаться? Ничего не будет!!!
Вам Ваш умный Кургинян периодически это повторяет. Вы что? Не слышите?
Конечно не слышите! Общественное движение, заявившее о себе, как о силе, освещающей путь, ничего не добьётся, пока:
- не перестанет врать
- определит причины, а не озвучит следствия
- кадры свои не научит искать точки сближения, а не банить критиков.
(я-то только за сближение)
Какие же мелкие шажки двигают общество к деградации?
(дремучесть сознания людей- большой фактор, его не забываем, но говорим про незаметные проявления)
Поясню на примере обычного процесса загара на природе.
Если у человека есть время и возможность, то он будет загорать ежедневно по пол-часа. Да, долго! Но это если с минимальным ущербом для организма.
Куда прикольней сгореть в первый же день!!!
Так вот тот, медленно загорающий, может каждый день вечером подходить к зеркалу и пытаться оценить свой загар. И у него ничего не получится. Не виден он, всё происходит слишком медленно.
Это как находиться всё время рядом с родными и не видеть, как они внешне изменяются с возрастом. Если уехать на год, потом вернуться, то разница видна очевидно.
Как же «загорало» общество в СССР?
Да точно также, как и до революции октября 1917-го года!
Талантливые люди монетизировали свой талант в свою пользу.
Шаляпин? У него были сложные отношения с Советской властью.
Горький? Пролетарский писатель?
То же самое, по смыслу!
Горький из бедноты и помогло это ему, когда пришла слава?
Да, помогло, но как-то странно выглядела эта «помощь»!!!
Чего-то из дома, где он жил с дедушкой и бабушкой, потянуло его в особняки.
И не отказался же!!!
Вот они, те незаметные изменения кожи государства при общественном облучении общественного солнца, вот тот незаметный загар, который не увидишь.
Касается большинства писателей, поэтов, художников, музыкантов, актёров и актрис.
Потому что нет способности противостоять соблазнам, нет памяти о понятии личностная «скромность».
И один из главных примеров демагогии и лжи Кургиняна в следующих его словах (пересказ близко к тексту)
над человеком нужен больший контроль при его воспитании (что верно, прим. моё), при этом наличие пропаганды Ваш «вождь» оправдывает. (только пропаганда здорового образа жизни подойдёт, остальное- нет, прим. моё)
Но тогда не возникнет того многообразия форм жизни, личности.
Это первые три строки пересказа.
Из другого места:
рассказ про то, как зайчикам порекомендовали стать ежиками.
Вот только не сказали, как это осуществить? Стратегия известна, тактика- нет!
Пересказ закончен.
Теперь я спрашиваю Кургиняна:
что важнее стратегически?
Сохранение России или сохранение многообразия форм личности?
Наличие однобокой пропаганды или полное освещение устройства мира?
Здесь замечу, что вниз идти легче!
О чём это я? О западном образе жизни.
У нас в России, увы, было по другому.
И давать в равных пропорциях пропаганду западную (вниз) и пропаганду разума, а не желудка (вверх) неразумно и не равнозначно. Нам о разуме нужно намного больше рассказывать, чем о полном желудке.
Ну и?.. Так посмотрите ТВ и рекламу, фильмы в прокате...
Есть ответы на эти вопросы? Нет их! Боится Кургинян и не знает, как быть!
Кроме этого, лукавит. Никак эти шаги не скажутся на уменьшении многообразия форм личности.
Попутно покажу ещё один, ну очень незаметный, фактор проявления общественного загара.
Революция, гражданская война, образование СССР...
Когда появились первые спец........ для партийной элиты?
Ну ладно, здоровье подорвано борьбой, частично и у жён тоже... Им- святое отдадим из благодарности.
Но, довольно быстро, появляется многочисленные категории примазавшихся к «спец-жизни». Тоже с подорванным здоровьем? Нет! Ну и чего?
На заре детского своего возраста, Советский Союз уже сам себя сжирал с помощью образа жизни элиты. Нет! Я не за репрессии! Я за разум! А вот этого и не было и нет до сих пор.
Такая надежда была на «Суть времени»!!!
Увы...
Слишком сильно наша страна больна демагогией, ложью, двойными стандартами и неадекватностью...
«Данко» оказался обыкновенным.
Таких у нас 140 миллионов.