"Приятнее заглянуть в распахнутые глаза сироты, нежели в упавший зрак дезоморфиногого торча"

Oct 15, 2012 15:37


Жестко и справедливо! Подпишусь подо всем

Оригинал взят у dcim в  МНЕНИЕ
Большинство людей в благотворительности также далеки от благотворительности, как управление социального развития Псковской области от социального развития Псковской области. Этот вывод часто напрашивался в процессе работы с детьми-инвалидами, но сейчас, после знакомства с программой профилактики сиротства (вернее, неоднозначной реакции на нее), он стал исчерпывающе очевиден.
Попробуйте отбросить духовные и культурные аспекты, и рассмотреть каждую социально-незащищенную группу, как деталь общественной машины. Идеальная работа этой машины будет гарантированна при исправности всех деталей. В этом плане, наркоманы или представители ЛГБТ будут таким же равноценным направлением для ремонтных работ, как дети-сироты. Или представьте, что нынешний общественный тренд изменился, и тонны денег, волонтеров и сил брошены на программу снижения вреда и работу с торчками, а сироты продолжают хлебать баланду и чесать яйца в рейтузах. Ну, бред же?



Под катом и мат тоже. 16+



Хотя, если разобраться, наркозависимых в России больше, чем сирот: в 2009 году на официальном учете (те, кто сдался наркологу по своей воле) стояло 550 тысяч человек, а реальную цифру зависимых сам ФСКН оценивает в 2 миллиона. И эти люди, вроде как, серьезная проблема - они угрожают не только нашим высоким моральным принципам сострадания, но и нашему непосредственному существованию. Тем не менее, большого общественного ажиотажа в этой сфере не наблюдается. Я уже не говорю о заключенных - туда, кроме священников вообще никто не суется.
Почему это происходит понятно - приятнее заглянуть в распахнутые глаза сироты, нежели в упавший зрак дезоморфиногого торча. И если - опять же, - отбросить всю высокопарную шелуху, станет понятно: тысячи маленьких сиротских леммингов работают в сервисе по духовному обслуживанию населения, даря ощущение добра и справедливости по крайне гибким тарифам, которые устанавливают их менеджеры - благотворительные фонды. И часто вся эта помощь сиротам также далека от помощи сиротам, как торговцы фаст-фудом от заявленной ими «заботы о нашем здоровье».
Очень жаль, что лишь немногие способны оторваться от глаз сироты, поднять голову и посмотреть в глаза взрослого, который им эту сироту вывел из палаты. Немногие способны увидеть суть проблемы, осознать ее причины и уж тем более - найти пути выхода. Люди хотят однозначно понятного и недвусмысленного экспресс-добра: спасти умирающего ребенка - добро, починить сортир в детдоме - добро, сделать все, чтобы вместо слез маленький ублюдок оскалился в благодарной улыбке - добро добрейшее. Возиться полжизни с дебилами - добро на любителя. Помогать ебанутой матери не растерять своих детей - ну хуй знает, вопрос. Работать с наркоманами - извините, мой жизненный опыт говорит о том, что все наркоманы… - ну и так далее.
И, мне кажется, нет смысла укорять благотворительные фонды за этот перекос в сфере, они всего-навсего выполняют общественный запрос. Перекос в нашем сознании, в нашем единственно правильном и безупречном мнении о том, кто достоин, а кто не достоин помощи.
Лучшее, что может сделать каждый из нас и прямо сейчас - засунуть это мнение в задницу.

общество, государство

Previous post Next post
Up