"Чевенгур"
Восемнадцать дней по чуть-чуть читал "Чевенгур" Платонова, сегодня дочитал. Я всё его читаю по касательной, мимо "ключевых" произведений, тут решил взяться за единственный большой роман.
Вещь монументальная, ни строчки лишней. Единственное, что смущает -- редкие стихи (вероятно, авторские). Не поэт, увы; есть какая-то загадка в том, что не все прозаики способны к поэзии, с другой стороны весь его "прозаический" язык насквозь поэтичен, чистая поэзия излишня ему.
У меня с поздней школы Платонов ассоциировался с "Чевенгуром" и "Котлованом", которые подавались как антикоммунистические антиутопии. Читая его малую прозу, я удивлялся: неужели в других произведениях этот фанатичный и искренний коммунист мог оказаться антикоммунистом? Оказалось, что нет: в "Чевенгуре" он такой же коммунист, как и везде, до "Котлована" надеюсь добраться вскоре.
В целом, конечно, это человек не своего времени, а будущего; фигура в русской литературе и истории невозможная, но тем не менее, существовавшая. Пушкин русскую литературу создал и мы в её пространстве до сих пор существуем; Платонов совершил шаг на следующий уровень, но нового явления пока что не породил -- существовать в пушкинской системе координат проще. Так что пока наша литература сводится к ним двоим: один её открыл, второй закрыл, но это закрытие прошло незамеченным, и по инерции она ещё существует.
Вероятно, лишь в грядущей русской истории платоновский уровень сможет быть взят, сделан массовым и прородит новую русскую литературу будущего.
Вещь монументальная, ни строчки лишней. Единственное, что смущает -- редкие стихи (вероятно, авторские). Не поэт, увы; есть какая-то загадка в том, что не все прозаики способны к поэзии, с другой стороны весь его "прозаический" язык насквозь поэтичен, чистая поэзия излишня ему.
У меня с поздней школы Платонов ассоциировался с "Чевенгуром" и "Котлованом", которые подавались как антикоммунистические антиутопии. Читая его малую прозу, я удивлялся: неужели в других произведениях этот фанатичный и искренний коммунист мог оказаться антикоммунистом? Оказалось, что нет: в "Чевенгуре" он такой же коммунист, как и везде, до "Котлована" надеюсь добраться вскоре.
В целом, конечно, это человек не своего времени, а будущего; фигура в русской литературе и истории невозможная, но тем не менее, существовавшая. Пушкин русскую литературу создал и мы в её пространстве до сих пор существуем; Платонов совершил шаг на следующий уровень, но нового явления пока что не породил -- существовать в пушкинской системе координат проще. Так что пока наша литература сводится к ним двоим: один её открыл, второй закрыл, но это закрытие прошло незамеченным, и по инерции она ещё существует.
Вероятно, лишь в грядущей русской истории платоновский уровень сможет быть взят, сделан массовым и прородит новую русскую литературу будущего.