выношу из комментариев
Два поста hei_ho (моего близкого друга - то, что описано далее, это не про неё) помогли у меня в голове оформиться очевидной мысли, которая раньше мне не приходила в голову.
Интеллигенции всё равно, как будет устроена реальность. Главное - чтобы ей не мешали открыто говорить, что она о ней думает.
Для интеллигента главное - рефлексировать вслух, оформлять себя в мире знаков; больше он ничего не умеет.
Поэтому любое перекрытие громкого говорения совершенно искренне воспринимает как уничтожение собственного пространства существования; интеллигенция живёт не в реальности, а в тексте.
(Это не камешек в огород интеллигенции, это о трагическом состоянии части общества, не осознаваемом ей в качестве такового.)
Update: и как следствие - для интеллигента важен не Поступок - важна Позиция. Как давно писал А. Зиновьев (по памяти): вопрос "быть или иметь" и "быть или слыть" сегодня решён очень просто: иметь = быть, слыть = быть. Тут так же: позиция - и есть поступок.
Потому что поступок существует в реальности, а в тексте может быть только позиция, больше там ничего не возможно.
Интеллигенции всё равно, как будет устроена реальность. Главное - чтобы ей не мешали открыто говорить, что она о ней думает.
Для интеллигента главное - рефлексировать вслух, оформлять себя в мире знаков; больше он ничего не умеет.
Поэтому любое перекрытие громкого говорения совершенно искренне воспринимает как уничтожение собственного пространства существования; интеллигенция живёт не в реальности, а в тексте.
(Это не камешек в огород интеллигенции, это о трагическом состоянии части общества, не осознаваемом ей в качестве такового.)
Update: и как следствие - для интеллигента важен не Поступок - важна Позиция. Как давно писал А. Зиновьев (по памяти): вопрос "быть или иметь" и "быть или слыть" сегодня решён очень просто: иметь = быть, слыть = быть. Тут так же: позиция - и есть поступок.
Потому что поступок существует в реальности, а в тексте может быть только позиция, больше там ничего не возможно.