Гетеросексуальный ген
Права геев общественность решила защищать с той позиции, что это "природа так решила". Дар такой. Или гандикап - пока неясно. На какой-то передаче Эха постоянные ведущие даже провели мысленный эксперимент: сами они такие натуралы, что даже если бы им, по их словам, круглые сутки показывали, как Заводному Апельсину, гейские фильмы, они бы - настоящие пионер-герои - ни на йоту бы не сдвинулись от своей гетероориентации, не заинтересовались бы, не отступили. Ничто в них не поколебалось бы, такие вот они уверенные в себе, от природы рожденные гетеросексуальные мозги в бочке.
Конечно, природу имеет смысл задвать именно так - как "меня пытали, но я ничего не сказал", артефакт, произведенный как остаток предельного культурного давления. После аргумента о природе есть разные варианты позиционирования гомосексуальности, например "инвалиды" или "люди-X", но это уже не важно, если задан отправной пункт. В общем, 30 лет гендер-стадиз прошли даром. Да и, кстати говоря, сейчас, конечно, аргумент о "культурной" детерминации выглядел бы столь же архаичным, как и старая советская социобиология, поскольку в этом случае культура мыслится все еще как "вторая природа", - источник детерминаций, генезиса, анамнеза и т.д. То есть как еще одна история болезни.
Конечно, природу имеет смысл задвать именно так - как "меня пытали, но я ничего не сказал", артефакт, произведенный как остаток предельного культурного давления. После аргумента о природе есть разные варианты позиционирования гомосексуальности, например "инвалиды" или "люди-X", но это уже не важно, если задан отправной пункт. В общем, 30 лет гендер-стадиз прошли даром. Да и, кстати говоря, сейчас, конечно, аргумент о "культурной" детерминации выглядел бы столь же архаичным, как и старая советская социобиология, поскольку в этом случае культура мыслится все еще как "вторая природа", - источник детерминаций, генезиса, анамнеза и т.д. То есть как еще одна история болезни.