новая цель нашей эволюции - обезьяны с usb

Dec 19, 2009 18:13

Расхваленный (например здесь - http://www.chronicart.com/cinema/chronique.php?id=11577) «Аватар» Кэмерона, серьезно уступающий его более ранним фильмам и по концептуальности не дотягивающий даже до «Неприступной планеты» Г.Гаррисона, может быть, однако, интересен ( Read more... )

Leave a comment

Comments 6

berlinguide December 19 2009, 18:28:08 UTC
o4en' horowo skazano, kak izobretaetsa Priroda 4eloveka, a ne norma

ekonomiki, postroennoj na prirode, a ne na norme, kak ja ponyal, net?

Reply

pharmakos December 19 2009, 19:22:40 UTC
экономики, построенные на природе как "отдых на природе" ))

Reply

berlinguide December 19 2009, 22:47:12 UTC
а, ну прекрасно, значит, ещё не всё потеряно для тех, и на ком природа отдохнула, да и для тех, кто уже стали детьми природы

харошый фильм

Reply


goltsmann December 20 2009, 01:06:03 UTC
Ну если вдаваться в детали, то аптайм в фильме фиксируется на-ави не как естественное сознание а как злой умысел "демонов", в племени присутствует иерархия, властные амбиции (напр. сын вождя), понятие предательства. Есть ритуальная функция избранных - предполагающая что кто-то обладает большим знанием о системе - значит ее код не являются частью ДНК рода и т.д. Все это уже говорит о существовании "различия" на "протосоциальном" уровне. Если абстрагироваться от явных (здесь не поспоришь) сетевых и системных (в смысле теории гомеостаза) коннотаций, то вполне себе получается простая встреча "цивилизации" с "варварами" и отсюда следующий стандартный вопрос (идущие от Руссо) кто человечнее - аборигены или "цивилизованные". Но здесь уже вопросы к Камерону - хотя я сомневаюсь что фильм такого формата возможно снять без шаблонных мотивировок основанных на здравом смысле.

Reply

pharmakos December 20 2009, 09:21:05 UTC
да, там есть теория демонов, но мне показалось, что она не привязана к аптайму, скорее сама является следствием объяснений, предъявленных землянами. А "большие знания" по сути приравнены к большей коннективности.

Reply


goltsmann December 20 2009, 01:09:22 UTC
в первом предложении не "естественное сознание" а "естественное состояние"

Reply


Leave a comment

Up