Вдогонку ко вчерашнему. Резюме.
Прочитав несколько сотен комментов, решил, всё-таки, тезисно изложить, что я имел в виду в предидущем посте. Многие, похоже, поняли меня превратно. Или совсем не поняли.
Итак:
1. Наркотики на сегодняшний день доступны, наши дети с ними сталкиваются в школе, на улице, да где угодно. Это страшно, ужасно, но это факт. Свeршившийся помимо нашего желания. Глупо его отметать и прятать голову в песок.
2. Наркотиков, вызывающих истинное привыкание, настоящую физическую зависимость - фактически, всего три. Это табак, алкоголь и опиаты (героин в основном). Весь остальной спектр психоактивных веществ (ЛСД, производные конопли, грибы-псилоцибы, экстази, амфетамины и множество других) - не вызывают физического привыкания и НЕ являются наркотиками в медицинском понимании этого термина.
3. Если с табаком и алкоголем уже ничего не сделать, т.к. торгует ими государство и они в широком доступе, то от наркоты наших детей можно и нужно обезопасить.
4. Все перечисленые психоактивные вещества вредны, опасны для здоровья при определённых обстоятельствах и неумеренном потреблении, но в разной степени. Если "слезть" с ЛСД, травы и прочего несложно, то с опиатов слезать - чудовищная проблема.
5. Превратные представления о всех этих веществах в голове у населения порождает такую кашу, что иногда оно звучит просто смешно. Человек, курящий траву - НЕ наркоман! И дети у него от травы инвалидами не будут. :)
6. Ложь, преподнесённая детям "во благо", оборачивается против них же. Если вас уличат во вранье о смертельной опасности конопли, вам не поверят и насчёт героина. Обьявляя подростка "наркоманом", поймав его с косяком, вы невольно подталкиваете его в круг, где тусуются действительно настоящие наркоманы. Это становится модным, ибо табуировано. Более того, услышав подобный "диагноз" в отношении себя, он может начать считать себя "больным" со всеми вытекающими. Эдакая романтическая атмосфера обречённости создаётся. (Так сдуру поставленый распущеному истерику психиатрический диагноз даёт легитимацию его поведению в его же глазах. Теперь он уже "больной человек".)
7. Не выталкивайте детей своим неприятием явления, как такового. Оно уже существует. И если с этим ничего не поделать, то какую-то "культуру потребления" надо создавать. (Опять же, алкоголь никого не беспокоит? Когда целые области и регионы в России населены спившимися уже в непервом поколении людьми?) Вы же на определённом этапе обьясняете детям, где, как, сколько, чего и с кем можно выпить? Чтобы человеческий облик не потерять и не нажить неприятностей. Здесь - то же самое.
Камрад ahslavik из Ташкента пишет, что коробок травы на улице стоит 16 долларов, а доза героина - два. Я не хочу сейчас обсуждать, кто это делает и зачем. Но само по себе оно вас не пугает? Не лучше ли обьяснить разницу? Пусть лучше дети узнают о ней от нас, а не от пушера, которому выгоднее торговать героином.
Не удержался, на целый манифест нафлудил. Так и не научусь никогда, наверное, свои мысли кратко излагать... ))
Итак:
1. Наркотики на сегодняшний день доступны, наши дети с ними сталкиваются в школе, на улице, да где угодно. Это страшно, ужасно, но это факт. Свeршившийся помимо нашего желания. Глупо его отметать и прятать голову в песок.
2. Наркотиков, вызывающих истинное привыкание, настоящую физическую зависимость - фактически, всего три. Это табак, алкоголь и опиаты (героин в основном). Весь остальной спектр психоактивных веществ (ЛСД, производные конопли, грибы-псилоцибы, экстази, амфетамины и множество других) - не вызывают физического привыкания и НЕ являются наркотиками в медицинском понимании этого термина.
3. Если с табаком и алкоголем уже ничего не сделать, т.к. торгует ими государство и они в широком доступе, то от наркоты наших детей можно и нужно обезопасить.
4. Все перечисленые психоактивные вещества вредны, опасны для здоровья при определённых обстоятельствах и неумеренном потреблении, но в разной степени. Если "слезть" с ЛСД, травы и прочего несложно, то с опиатов слезать - чудовищная проблема.
5. Превратные представления о всех этих веществах в голове у населения порождает такую кашу, что иногда оно звучит просто смешно. Человек, курящий траву - НЕ наркоман! И дети у него от травы инвалидами не будут. :)
6. Ложь, преподнесённая детям "во благо", оборачивается против них же. Если вас уличат во вранье о смертельной опасности конопли, вам не поверят и насчёт героина. Обьявляя подростка "наркоманом", поймав его с косяком, вы невольно подталкиваете его в круг, где тусуются действительно настоящие наркоманы. Это становится модным, ибо табуировано. Более того, услышав подобный "диагноз" в отношении себя, он может начать считать себя "больным" со всеми вытекающими. Эдакая романтическая атмосфера обречённости создаётся. (Так сдуру поставленый распущеному истерику психиатрический диагноз даёт легитимацию его поведению в его же глазах. Теперь он уже "больной человек".)
7. Не выталкивайте детей своим неприятием явления, как такового. Оно уже существует. И если с этим ничего не поделать, то какую-то "культуру потребления" надо создавать. (Опять же, алкоголь никого не беспокоит? Когда целые области и регионы в России населены спившимися уже в непервом поколении людьми?) Вы же на определённом этапе обьясняете детям, где, как, сколько, чего и с кем можно выпить? Чтобы человеческий облик не потерять и не нажить неприятностей. Здесь - то же самое.
Камрад ahslavik из Ташкента пишет, что коробок травы на улице стоит 16 долларов, а доза героина - два. Я не хочу сейчас обсуждать, кто это делает и зачем. Но само по себе оно вас не пугает? Не лучше ли обьяснить разницу? Пусть лучше дети узнают о ней от нас, а не от пушера, которому выгоднее торговать героином.
Не удержался, на целый манифест нафлудил. Так и не научусь никогда, наверное, свои мысли кратко излагать... ))