Бремя белого человека

[wiolowan]

Слушайте вы, полудемоны-полудети!

Отключитесь от башни Киселева-Соловьева-Скабеевой, которую вы смотрите с утра до вечера, не бойтесь, эпиприступа не будет. Отключайтесь от пропаганды, хейта и дезинформации, подключайтесь к источнику чистой журналистики!

Я не иностранный агент, поэтому скажите товарищу майору, что меня можно читать и даже отвечать

Comments

[mikaragua]

Да, да. Мы все это "наблюдаем тут"))

[palbes]

Самое загадочное - кто такой "Сладков в тг".

Как ватники одновременно умудряются быть и расистами и борцами с "браменем белых" это уже не удивительно, как в том анекдоте "больше всего ненавижу расизм и негров".

Мы уважаем каждого, независимо от цвета кожи, но иследовать закону должен каждый.

[wiolowan]

Умудряются быть расистами - это как? Это тебе так ватники видятся?

[palbes]

А кто из ватников постил мне тут "смешной" видос, где типа русских, летящих в США заставляют поменяться местами с чернокожим, потмоу что "было рабство" и что-то такое? Не Вилован ли?

Такая степень бредовости и расизма одновременно может рассчитана только на людей, которые 1) расисты, 2) вообще ни разу не были на Западе.

[wiolowan]

Вилован? кто это?

У тебя такие весёлые критерии всего: люди, носящие нацистские символы и говорящие, что нужно убивать "колорадов" - это не нацисты. А смешные видосы насчет ваших поцелуев башмаков афроамериканцев - это расизм.

Ты уж свои вИдения держи при себе, лучше пиши "расисты - это те, кто против BLM", поэтому ватники - расисты.

Этак и я тебя пидарасом могу назвать, раз ты "за".

[a_hramov]

А можно серьёзный вопрос?

Вот Вы пишите: "бомбардировки Украины и Израиля - это преступление, а гуманитарные... акции в Донбассе, Палестине, Югославии, Ливии, Ираке и Афганистане - это наказание!".

Этой фразой, как я понимаю, Вы осуждаете "двоемыслие", "двойные стандарты". Я прав? Или я ошибаюсь?

Я, например, считаю, что бомбардировки Украины и Израиля - это одно. А бомбардировки Югославии и Ирака другое. Я действительно так считаю, я могу, как мне кажется, это обосновать.

Но Вы с моей позицией не согласны, Вы считаете, что это "двойной подход" и т.п. Допустим.

Но это, видимо, должно значить, что у Вас подход иной, не "двойной", а "одинарный". Правильно?

То есть, Вы считаете, что "бомбардировки Украины, Израиля, Югославии, Ирака - это не разные вещи, а одно и то же, это ..."

Так что это? Это преступление или это наказание?

[wiolowan]

//Так что это? Это преступление или это наказание?

--Вопрос некорректно общий. Главная претензия к товарищам - двоемыслие.

Нельзя быть одновременно "против слезы ребёнка" и "их единоверцы убили нашего парня, поэтому мы их всех перережем".

Я буду уважать пацифиста. Буду уважать нонконформиста. Но если пацифист начинает в определённом месте брызгать слюной и говорить, что тут он врагам кровушку-то пустит, вместе с их отродьем, - то это именно двоемыслие.

[samir_2]

Если пацифист начинает брызгать слюной и говорить, что он врагам кровушку пустит, вместе с их отродьем, - это именно двоемыслие.

Логично.

Но есть исключение. Был человек пацифистом, был, был, был, но вдруг видит перед собой человека с кинжалом, готового его, пацифиста, убить. И что ему делать? Так и оставаться пацифистом? Он что, мало того, что пацифист, еще и дурак?

[wiolowan]

--Так настоящий пацифист и есть дурак. Но 99% "пацифистов" которые мне встречались, занимались двоемыслием.

[hildegard_f]

Сегодня статью Джеффри Сакса читала, где он честно говорит про мир, основанный на правилах