Мы снова орки

[a_hramov]

Я хотел бы обратить внимание на интересный факт. Довольно часто пишут, что вся эта украинская война со стороны России - это чистый реваншизм, попытка восстановить СССР (или "СССР 2.0"). И, соответственно, нынешние российские элиты сопоставляют с советскими элитами, сталинских или послесталинских времён. Мол, "совок вернулся" и т.п.

Так вот. На мой

Comments

[vladimir2010]

В последнее время Арестович кренится в пророссийскую позицию.

[hasnamus]

Больше года назад я писал что Арестович перейдёт на сторону России. Ну, это было очевидно, как то что у Зеленского в шкафу давно заготовлено платье.

[palbes]

"Внешне" это в смысле для иностранцев? Такое в СССР да, было. Даже религиозным организациям помогали, чтобы те поехали "в свои ватиканы" и рассказали, как хорошо в совке. Хотя тоже иногда проскакивало. "Показать кузькину мать" это вполне в духе "радиоактивного пепла", но от лица известного волюнтариста.

Но внутри, особенно в районе 30х всё примерно также: шельмование любого, на кого укажут, в т.ч. вчерашних героев, которые "оказались врагами" (навроде Гирькина).

На счёт Украины. Для них это НОД, а я к НОДам всегда относился с осторожностью. И к сожалению для украинцев, всрф там имеют дело далеко не со "всей мошью коллективного Запада", а с "дубиной народной войны", лишь слегка сверху приправленной десятков абрамсов.

Нет, ны серьёзно, что такое 30шт, даже самых лучших, против 12тыс? Ватникам вообще не стыдно на это ссылаться? 30 хаймарсов, 30 абрамсов, 12 аркеров остановили 600тыс армию с 12тыс танков, которые, если верить самим ватникам, вообще ни разу не уступают этим абрамсам каждый?

[turkisch]

На самом деле и сходства и различие куда больше.
Партийные элиты наследовали что-то из прошлой жизни. Там были яркие представители интеллигенции (например, Бухарин, да и вообще многие из "старых большевиков"), на которых в моральном плане ориентировались их коллеги. Это сохранилось даже несмотря на репрессии и физическое уничтожение и передавалось новым советским элитам, пусть и неявным образом (например через ссыльных на Урал и в Сибирь, которые на местах устраивались на работу учителями).
Но главное отличие в том, что силовиков тогда не пускали к власти, а госбезопасность не имела право вести записи о советских чиновниках высших уровней. Это не имеет отношения к закону, но хорошо показывает уровень понимания советских властей.
Сейчас же все получилось наоборот, элиты сознательно и окончательно были сформированы из силовиков, и в этом основное различие.
Внешние проявления "оркости", "чем хуже тем лучше" это все просто следствие. А причина в том, что политическая власть быстро изменяется в сторону хунты.
Ну, по крайней мере, так

[a_hramov]

Элиты может и сформировались из бывших силовиков (кстати, скорее среднего звена). И это наверное повлияло на саморепрезентацию.

Но вот на "хунту" не очень похоже, сильных лидеров из числа силовиков не видать, Шойгу и Золотарёв - ничтожества. Министр МВД - а кто у нас вообще знает, кто министр МВД?

[turkisch]

Я имел в виду Патрушева.

[satrap_of]

Разницы нет никакой. Есть лишь разнообразие по форме. А суть - одна

[satrap_of]

Паша, расскажи лучше, желательно проще, пару абзацев, в чём сущность конфликта арабских стран, Ирана и Израиля? В чём его причины? Не в мусульманстве же? Почти две трети Библии составляют Коран. Почему тогда желают избавиться от Израиля?

[a_hramov]

Почти две трети Библии составляют Коран.

Что ты имеешь в виду?

[satrap_of]

Содержание. Текст, история. Ладно, не из за этого ведь конфликт?

Так ты в курсе или нет? У меня нет просто знакомых мусульман, которые могли бы внятно объяснить суть конфликта на Ближнем Востоке.