Говорят, что крейсер «Москва» не утонул, а героически уничтожил 2 противокорабельные ракеты, после чего совершил отрицательное всплытие и был переведен в класс подводных короаблей. 😁
Тут самое непонятное - на счёт натовского генерала, который вроде как заявил, что "идёт своим ходом". Даже не в том дело, что шёл-шёл и затонул, а в том, что по официальному сообщению "затонул во время буксировки". Неужели они там, в своём нате, не могут разглядеть со спутника, само он там плывёт, или его буксир тащит?
Может, генерал тоже липовый? Кто-нибудь видел оригинал этого сообщения?
И ещё одна вещь. Почему такое вообще возможно было: 1) вся многослойная система пво корабля была просто отключена экипажем, чтобы не пикала и не мешала спать? 3) не работала, потому что сломалась уже давно, а чинить всё руки не доходили? 2) она сама по себе уже не эффективна?
Как ты понимаешь, на итоговый результат это не повлияет
Любое уничтожение техники агрессора влияет на итоговый результат. А уж потеря флагмана,который прикрывал небо над половиной российского флота,внесла огромную помощь в демиллитаризацию РФ.
Comments 38
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Со времён Цусимы не было потоплено ни одного флагманского корабля.
Reply
Может, генерал тоже липовый? Кто-нибудь видел оригинал этого сообщения?
Reply
(The comment has been removed)
1) вся многослойная система пво корабля была просто отключена экипажем, чтобы не пикала и не мешала спать?
3) не работала, потому что сломалась уже давно, а чинить всё руки не доходили?
2) она сама по себе уже не эффективна?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Любое уничтожение техники агрессора влияет на итоговый результат. А уж потеря флагмана,который прикрывал небо над половиной российского флота,внесла огромную помощь в демиллитаризацию РФ.
Reply
Leave a comment