Чьи боты дебильней?

[alexey_juriev]

То ли кремлеботы, непрерывно превозносящие самизнаетекого, то ли укроботы, бурно радующиеся крымскому потопу.

Прочитал тут многочисленные каменты в стиле "ага, кацапы - воды хотели? получите!" и думаю, что хохлоботы все же дебильней. Кремлевские никогда хохляцким проблемам не радовались...

Comments

[palbes]

А когда тут ждали замерзания Киева без нашинского газа зимой 2014-15гг?

Я вообще об украинских проблемах больше всего узнаю здесь - прямо в этом сообществе. И что песни какие-то у футболистов стёрли, и что какой-то там миротворец куда-то записывает, и что коммуналка у них подорожала и т.п. Так что всё одна фигня.

Более того, когда я поинтересовался у здешнего Вилована, зачем мне вся эта инфа, он целую статью выпустил, что я пытаюсь запретить ему сравнивать, а сравнение - это ключ к пониманию правильности.

[ext_5593806]

Давно ли тут писали о хохляцких проблемах? Вроде как года с 15 и не обсуждали.
А виолован он не здесь, он в святой обители

[palbes]

Так ведь 15/06 виконт просвещал о редактировании каких-то там плейлистов футболистов.

Информационное пространство едино - границы тут весьма условны.

[alexey_juriev]

глянул. виконт из кремлеботов же, не столь прямолинеен, аки неции укроботы. но куснуть нэньку всегда не прочь

[vikondebrajelon]

см. ответ полубесу
если я что за хохлов и сказал, то это из хохловских же источников

прославление боголикого, да, это кремлевское.

[vikondebrajelon]

да не в самих хохлах дело
пусть они там свои плейлисты хоть съедят

вопрос в том, как нам в таком же говне не оказаться. вот проблема
а для этого надо на чужих ошибках учиться

[satrap_of]

Ты уже в дерьме. Беларусы хотя бы понимают это. А ты - нифига

[vikondebrajelon]

пойдешь к доктору, так и скажи - рехнулся на белоруссии, что принимать?

[satrap_of]

После того как ты расскажешь доктору про хохлов, и расскажешь что пьёшь

[palbes]

Ну чужих учиться?? Да у нас регулярно на свои же грабли наступают.

Нужно по капле выдавливать из себя раба - остальное приложится.

[vikondebrajelon]

человеку свойственно наступать
но объективно уровень благополучия в россии получше, чем много где
а Вас я понимаю, субъективное ощущение, это для отдельного чела главное

Вы бы уже рассказали, что за рабы (помню в букваре - рабы немы, мы не рабы)
И главное, как их выдавливать.
Собачиться с начальством? с ментами? ходить с плакатом?
конкретизируйте, плиз

[palbes]

Практически какое место не возьми, всегда есть где-то лучше, где-то хуже. Поэтому - совершенно верно - главное - это личное субъективное ощущение. Дальше в ход идёт интегральное счисление.

Ходить с плакатом, собачиться с ментами - это явления, которые на самом деле могут быть происходить от разных вещей. Точно также, как идти на фронт отдавать жизнь за Сталина - совершенно не обязательно проявление рабства. Многие действительно его лично любили без всякого принуждения. Хотя по моим исследованиям - всё же меньшинство.

Возьмите тут простой пример. Вот в беларусскую деревню пришли немцы, расстреляли евреев, комиссаров (кого нашли), завели свои порядки. И тут кто как проявляет свою сущность: кто собачится, кто в лес, кто в полицаи.

[vikondebrajelon]

во. на примере немцев и деревни должно быть понятнее

пришли немцы. как конкретно рабов выдавливать?

[palbes]

Делать, что считаешь добрым, а не что говорят.

[vikondebrajelon]

тогда я ни одного раба не знаю
уверен, Вы ведь то что делаете, считает добрым

а так, чтобы - надо сделать злое, потому что сказали сделать злое - это что-то редкое

[palbes]

Вовсе нет.
Продолжите пример дальше: оккупанты заставляют делать какие-то прививки. Кто не привьётся, тот не имеет права хранить зерно.

Хотя когда нужно заставлять силой - это всё же ещё признак наличия некого призрака внутренней свободы. Настоящее рабство - это когда критерий добра в хозяине. Это же, кстати, проясняет, почему нельзя служить 2 господам, и почему раб не может быть апостолом - даже Иудой.

Характерный пример - один мой знакомец - Мирилен. Как-то он про белорусского Луку сказал: "Он узурпатор потому, что ради него поменяли конституцию, а ради вашего - не меняли - поэтому ваш - не узурпатор." И вот наступил момент, когда ради нашего поменяли. И что бы Вы думали он сказал? "Да, поменяли - но он этим пока ещё не воспользовался - поэтому всё равно не узурпатор." Вот когда человек не имеет своих критериев и представлений, кроме "хозяину видней", а свои мысли постоянно переделывает для соответствия этому главному критерию - вот тогда это уже настоящее рабство.