Шабаш у Андрея Малахова
Сегодня с чувством омерзения наблюдал гнусную картину. Обсуждали того самого Соколова. Слов нет - отвратительное и жестокое преступление. Но обсуждение шло так, что окажись Соколов в зале - похоже, растерзали бы. Классическое поведение толпы. Науськивающий тон задал тот самый Понасенков. Историк без диплома, лицедей, пишущий на ту же тему, что и Соколов. Он был радостен неадекватно ситуации, глазки были веселы, палец тыкал в камеру и во всякого, кто пытался что-то сказать хорошее о Соколове, как ученом. Толпа подхватила его истерику. Удивительно, что в толпе оказались такие в принципе неплохие люди, как Норкина, Арбатова, Поплавская. Не дали высказаться студенту, декану, адвокату, которые пытались компенсировать общую истерику какими-то отрезвляющими рассуждениями. Все это было похоже на суды 30-60 годов, когда «прогрессивная общественность» клеймила любого оступившегося и даже не оступившегося.
Мое мнение не оригинально. Пишет блогер yu-dzin: "Беснующаяся масса, сыплющая безумными оскорблениями и выдумывающая наиболее ужасные виды казни для преступника - не из жажды справедливости, а исключительно ради утоления собственных извращенных фантазий и кровожадности. Буквально облизывают каждую подробность трагедии, клеймят и спешат вымарать грязью всех подряд. Не знаю, характерна ли эта жутковатая картина только для российского информационного пространства, или же остальные народы тоже ничем похвастать не могут, но выглядит это мерзко и чудовищно".