Четыре разных Путина

[samir_2]

Мне кажется, этот анализ мудр и правдив. Говорит Венедиктов, Эхо Москвы, "особое мнение".

После 91-го года было очевидно, что по окончании турбулентных лет, от которых люди устали, нужно было некое новое качество. Оно было найдено в Путине: русский, военный, молодой, не пьющий, рыночник, государственник.

Разные Путины были за эти 20 лет. Был

Comments

[vikondebrajelon]

я гусар, а не политолог

но я бы сказал, что траектория Путина определялась пакетами срочных задач,
которые перед ним оказываются в стремительно меняющемся мире.
Ну а как человек, он наверное повзрослел, приобрел здоровый цинизм, стал более либеральным,
но вместе с тем жестким и осторожным. скорее всего, поверил в Бога

Можем вместе посчитать
1. начинал с того, чтобы остановить кавказскую войну и возродить ядерные силы - то есть решал задачи тупого выживания.
2. чуть подкопив сил, оборзел и вытеснил иностранцев из добычи ископаемых + показал прорезавшиеся зубки в мюнхенской речи
-- в этот момент появился путин, как альтернативная идеология для европейцев
3. этап пустых и безнадежных попыток бодаться с компродорскими элитами. но это же и этап накопления во всех отраслях - неядерная армия, сельсое хозяйство, производствоторужия и т.д.
4. наконец, этап передела мира, случившийся внезапно. Задачи быстрые, трудные и гусарам малопонятные. Но надо вывести нацию хотя бы целой, а лучше живой и с нормальными мировыми позициями.

Примерно так.

[samir_2]

Ваш анализ, гусар, представляется мне близким к истине. Но вы же знаете, как неплоский круг может стать квадратом - достаточно посмотреть на него сбоку. Я это к тому, что анализ Венедиктова и ваш - это одно и тоже. Однако, признаю, что у вас больше оттенков. Но мне кажется, вы оба не отметили одну важную особенность - волюнтаризм, доставшийся в наследство от нашего социалистического прошлого. "Этап передела мира", отмеченный вами - это следствие волюнтаризма, который изрядно навредил России, так мне кажется.

[vikondebrajelon]

Если посмотреть трезво (что снами редко бывает), то Россия совсем не самый толстый боксер на рингге.
И уже точно, не из тех, кто задает программу.

Нам и не всегда понятно, что и зачем Путин делает.
А он в это время делает вынужденные шаги в защите, или в контратаке.
Думаю, что так и провел он эти 20 лет.

Но и вообще, волюнтаризма тут меньше всего.
Этапы передела случаются потому, что заканчиваются этапы стационарные.

[samir_2]

Почему я говорю о волюнтаризме. Потому что, может ошибочно, отношу к волюнтаризму "взятие Крыма" таким способом, защиту Сирии таким способом, поддержку некоторых олигархов, даже некоторую неуклюжесть во взаимоотношениях с оппозицией. Возможно, я неправ, поскольку я не рядом с ним и сужу со своей обывательской колокольни. Да, чуть не забыл - неумение, на мой взгляд, выстроить отношения российского правительства с таким ближайшим союзником, как Беларусь.

[vikondebrajelon]

Вот как раз способы несомненно блестящие
Крымская операция вошла в программы западных военных вузов.
Сирийская операция кроме всего еще и имела жесткий информационный смысл.
Когда оказалось, что в считанные дни россия сделала то, с чем годами не могли справиться, думаю у запада резко снизилось желание россию воевать.

НО был ли это волюнтаризм?
Не сомневаюсь, что то и другое было вынужденными шагами, на которые осторожный Путин пошел с отвращением.

Не хотелось бы плохо говорить о Белоруссии, я вижу Вы большой ее патриот.
Но у вас ведь там сидит, как сейчас говорят, не очень договоропригодный товарищ.
Плюс, цена в миллиард-другой в месяц как-то высоковата, и кажется непонятно за что.
Ну и наконец, мир поменялся. Роль буферной зоны теперь сходит на нет, при гиперзыуковых то ракетах.
Вот когда зайдете в россию губернией, тогда все преференции и получите.

[samir_2]

Начну с конца. Беларуси не нужны преференции. Ей нужна честность в деловых отношениях. Ну а "войти губернией" - так даже Путин не мыслит. Это выдумка тех, кто предает Путина.

Но о волюнтаризме. В ответ на вашу реплику "я вижу, вы большой патриот Беларуси" я только могу сказать, что "вы большой патриот России". Что совсем даже неплохо :)

[vikondebrajelon]

В том то и печаль, что губернией не хотят,
а без этого нельзя приложиться полноценно к телу россии.

Ну и о честности!
Помилуйте! Батюшку АГ можно за что-то хвалить, за что-то ругать.
Но честность как-то плохо с ним ассоциируется. То есть вообще.
Я не хочу сказать, что все политики честны, а этот нет. Просто этот - выдающихся способностей.

[samir_2]

Честность с политикой плохо ассоциируется, да. Вот Трамп давил на Зеленского, чтобы тот Байдена посадил. Так что не мы рекордсмены, есть рекордсменнее.