"Номенклатура"
Михаил Восленский - историк, философ (1920 - 1997). Окончил МГУ. Был переводчиком на Нюрнбергском процессе. В 1970 г. в самиздате вышла его книга "Номенклатура". Через два года, находясь в командировке в ФРГ, стал невозвращенцем. В 1976 г. лишен советского гражданства, в 1990 - восстановлен. До конца дней руководил Институтом советологии в Бонне. В общем, "антисоветчик". Книга "Номенклатура" издана на 10 языках. Это солидный аналитический труд, посвященный так называемой советской номенклатуре.
Из предисловия (автор Милован Джилас), сокращено:
Революция 1917 г. создала привилегированный слой советского общества. Он не только отгородил себя от народа, даже внутри него самого была воздвигнута иерархия чинов и социальных барьеров. Это и есть номенклатура. Другие авторы называли этот слой "партократией", "кастой", "политической бюрократией". Восленский не ненавидит, не обвиняет, не проклинает эту номенклатуру. Он анализирует - просто, ясно, документированно. Автор движим реализмом и стремлением к правде. Это одна из лучших работ, написанных о советской системе.
С самого начала идея власти, диктатуры стала характерной чертой советской системы. Ленин рассматривал в качестве марксистской доктрины не столько преодоление бесчеловечных условий жизни общества, сколько власть и диктатуру. Признав принцип, что власть - основа всего, узаконив насилие, было построено общество, в котором безграничным властителем стала партийная бюрократия, а номенклатура - привилегированной монополистической кастой.
В 1918 году Ленин в беседе с рабочей делегацией высказался за то, чтобы партактивисты получали дополнительный продовольственный паек. Так вместе с властью стали расти и привилегии, с тех пор номенклатура и не думала себя ограничивать. Уже этого было достаточно, чтобы она стала источником недовольства.
Советская бюрократия обрекла себя на постоянный страх за свое существование. Находившиеся у власти бюрократы жили вне реальностей, под гнетом представлений о некоем враждебном окружении, они не доверяли даже тем, кто находится в их же иерархическом кругу.
Такая система не могла быть экономически продуктивной. Не без методов угнетения и террора система осуществила индустриализацию страны - со всеми недостатками поверхностного планирования, с недостаточной координацией между различными секторами народного хозяйства. Такое планирование оказалось неэффективным со всех точек зрения: производительности труда, качества продукции, ее способности выдержать конкуренцию. Отсюда неизбежные перебои в снабжении населения, очереди в магазинах - и, конечно, спецмагазины для начальства, которое не должно было страдать. При этом советская система не располагала внутренними способностями к радикальной реформе.
Так диктатура номенклатуры приблизилась к своему историческому краху. Этот крах уже произошел на наших глазах. Он свершился с поразительной легкостью.
Книга полностью: http://www.lib.ru/POLITOLOG/woslenskij.txt
Еще об этом, в практической плоскости, с фотографиями: https://maxim-nm.livejournal.com/431767.html