посмотрел фотки.ну флаг зря за урну выкинули,и на портрет президента зря ногами,какой бы он не был.Остальные фотки нормальные.Маразма в действиях ГБ не вижу.скорее логику.Нужен прецедент.Фотеров оправдают,фотки признают экстремистскими.И уже следующим фотомастерам придется сильно призадуматься,прежде чем щелкнуть батьку на горшке.
Маразма в действиях ГБ не вижу.скорее логику.Нужен прецедент.Фотеров оправдают,фотки признают экстремистскими.И уже следующим фотомастерам придется сильно призадуматься,прежде чем щелкнуть батьку на горшке. Т.е. маразма в этой логике Вы не видите…
в логике не бывает маразма.она либо есть,либо нет.в данном случае в действиях властей вижу хитрость,а не маразм.могу и ошибаться конечно.
вообще я достаточно регулярно общаюсь с беларусами.и могу вам сказать,что реакции на действия властей и на общее состояние дел в Белоруссии доходят до диаметрально противоположных.Поэтому сам выводы остерегаюсь делать,не жил там никогда.
в данном случае в действиях властей вижу хитрость А в чем там хитрость? Лично я вижу ложь - они подменили «не соответствует официальной пропаганде» на «экстремистский». Но эта ложь глупая, в этом я вижу маразм.
вообще я достаточно регулярно общаюсь с беларусами.и могу вам сказать,что реакции на действия властей и на общее состояние дел в Белоруссии доходят до диаметрально противоположных. А в каких странах не доходит? Кстати, и как они оценивают общее состояние дел?
Эти тоже забыли, перед кем два раза приседать надо? Им напомнят, и они будут ходить и радоваться. И благодарить Мудрого Руководителя. Будут счастливы по-настоящему, как могут быть счастливы только рабы.
Вот простая истина. Эти снимки - работа папарацци. Точно так, как папарацции снимает людей в нежелательных для них позах, состояниях - эти ребята снимали те моменты жизни, которые никому не нравятся. Целенаправленный компромат.
Такой метод тупой пропаганды давно известен. Когда-то советские фотокоры снимали спящих на тротуарах бездомных американцев, американские - пьяных мужиков и очереди в магазинах.
Я бы не назвал это экстремизмом, это просто тупость - специально выискивать негативные моменты жизни своей страны и преподносить их зрителю. Смердяковщина.
Эти снимки - работа папарацци. Папарацци это несколько другое.
Точно так, как папарацции снимает людей в нежелательных для них позах, состояниях - эти ребята снимали те моменты жизни, которые никому не нравятся. Имели на это полное право.
Целенаправленный компромат. Так и есть: компромат на власть.
Такой метод тупой пропаганды давно известен. Когда-то советские фотокоры снимали спящих на тротуарах бездомных американцев, американские - пьяных мужиков и очереди в магазинах. По реакции похоже, что не тупая, а действенная.
Я бы не назвал это экстремизмом, это просто тупость - специально выискивать негативные моменты жизни и преподносить их зрителю. Да, для разных людей это выглядит по-разному, для одного - гражданская позиция, для другого - тупость, для третьих - экстремизм.
Comments 26
Reply
Т.е. маразма в этой логике Вы не видите…
Reply
вообще я достаточно регулярно общаюсь с беларусами.и могу вам сказать,что реакции на действия властей и на общее состояние дел в Белоруссии доходят до диаметрально противоположных.Поэтому сам выводы остерегаюсь делать,не жил там никогда.
Reply
А в чем там хитрость? Лично я вижу ложь - они подменили «не соответствует официальной пропаганде» на «экстремистский». Но эта ложь глупая, в этом я вижу маразм.
вообще я достаточно регулярно общаюсь с беларусами.и могу вам сказать,что реакции на действия властей и на общее состояние дел в Белоруссии доходят до диаметрально противоположных.
А в каких странах не доходит? Кстати, и как они оценивают общее состояние дел?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А оскорбление президента это экстремизм. ;-)
В целом от подборки создаётся экстремистское ощущение.
Попроситесь в местное КГБ, примут с распростертыми объятиями…
Reply
Такой метод тупой пропаганды давно известен. Когда-то советские фотокоры снимали спящих на тротуарах бездомных американцев, американские - пьяных мужиков и очереди в магазинах.
Я бы не назвал это экстремизмом, это просто тупость - специально выискивать негативные моменты жизни своей страны и преподносить их зрителю. Смердяковщина.
Reply
Папарацци это несколько другое.
Точно так, как папарацции снимает людей в нежелательных для них позах, состояниях - эти ребята снимали те моменты жизни, которые никому не нравятся.
Имели на это полное право.
Целенаправленный компромат.
Так и есть: компромат на власть.
Такой метод тупой пропаганды давно известен. Когда-то советские фотокоры снимали спящих на тротуарах бездомных американцев, американские - пьяных мужиков и очереди в магазинах.
По реакции похоже, что не тупая, а действенная.
Я бы не назвал это экстремизмом, это просто тупость - специально выискивать негативные моменты жизни и преподносить их зрителю.
Да, для разных людей это выглядит по-разному, для одного - гражданская позиция, для другого - тупость, для третьих - экстремизм.
Reply
Leave a comment