Атеизм ухватился за науку, и уже довольно давно. (А за что еще ему было "хвататься"?)
Но из этого не следует, что наука сама по себе плоха. Как и неплоха сама по себе живопись. Можно ведь рисовать и иконы, а можно и нечисть. И, например, музыка может быть околохристианской, а может быть и околосатанинской (второе - к сожалению).
Но... Процент христиан среди ученых действительно, несколько меньше, и особенно среди академиков. Но тут дело скорее в "эхе" от хрущевских гонений на Церковь: как раз в 60-ые годы на волне антирелигиозной пропаганды многие из нынешних академиков и их сподвижников пришли в науку. Наука тогда начала расцветать и как результат Отечественной войны. Учеными стали бывшие военные. Полетел в космос Гагарин. Казалось бы, человечество само придет к процветанию и коммунизму. А сегодняшняя жизнь это все опровергла. Наука привела к сближению людей друг с другом, к тесной коммуникации, к глобальному миру. Но - не к счастью.
Нельзя через науку сделать человечество полностью и абсолютно счастливыми. Верующие знают, почему.
==Нельзя через науку сделать человечество полностью и абсолютно счастливым.
Разумеется. Хотя бы потому, что наука не является средством сделать человечество счастливым. Естественные науки - средство изучения того, что создано Всевышним, общественные науки - средство направления людей по наиболее оптимальному пути взаимного сосуществования. При любом уровне науки человек не станет полностью счастливым. Всегда будут существовать неразделенная любовь, страх, отчаяние, заболевания.
Видите ли, атеизм не цепляется, а вытекает из научного принципа познания мира. И именно этот принцип приводит к атеизму, потому как богов никто не наблюдал. То есть любое суждение о богах, их намерениях и тд бессмысленно, оно непроверяемо в принципе. А поскольку альтернатив бесконечно много, то наверняка ложное.
Христиан среди учёных меньше и в странах, где никогда не было гонений на церковь.
Атеизм ухватился за науку, и уже довольно давно. (А за что еще ему было "хвататься"?)
Но из этого не следует, что наука сама по себе плоха. Как и неплоха сама по себе живопись. Можно ведь рисовать и иконы, а можно и нечисть. И, например, музыка может быть околохристианской, а может быть и околосатанинской (второе - к сожалению).
Но... Процент христиан среди ученых действительно, несколько меньше, и особенно среди академиков. Но тут дело скорее в "эхе" от хрущевских гонений на Церковь: как раз в 60-ые годы на волне антирелигиозной пропаганды многие из нынешних академиков и их сподвижников пришли в науку. Наука тогда начала расцветать и как результат Отечественной войны. Учеными стали бывшие военные. Полетел в космос Гагарин. Казалось бы, человечество само придет к процветанию и коммунизму. А сегодняшняя жизнь это все опровергла. Наука привела к сближению людей друг с другом, к тесной коммуникации, к глобальному миру. Но - не к счастью.
Нельзя через науку сделать человечество полностью и абсолютно счастливыми. Верующие знают, почему.
Reply
Разумеется. Хотя бы потому, что наука не является средством сделать человечество счастливым. Естественные науки - средство изучения того, что создано Всевышним, общественные науки - средство направления людей по наиболее оптимальному пути взаимного сосуществования. При любом уровне науки человек не станет полностью счастливым. Всегда будут существовать неразделенная любовь, страх, отчаяние, заболевания.
Reply
Христиан среди учёных меньше и в странах, где никогда не было гонений на церковь.
Reply
Reply
Leave a comment