Если портал кредо не врет, то на Собор в Софийский собор приехали и Драбинко, и Шостацкий, упомянутые в моем прошлом
посте на эту тему. И вроде как Агапит (Бецвик) должен был приехать, но его похитили неизвестно зачем. Агапит, ЕМНИП рукопологал папу-кота.
Едим попкорн.
То есть, старые каноны не действуют, потому что сейчас не старые времена. Это веский, действительно веский довод, говорю без иронии. И тот же Кураев примерно то же говорит, и Аббатус, и много кто. Но тогда тем более не в чем упрекнуть Кпль, поскольку и с точки зрения прецедентов, и с точки зрения здравого смысла и пользы для людей и церкви, и с точки зрения духа евангельского учения - как раз у Кпля доводы посильнее будут.
То есть, это не будет приниматься как смена начальства.
Я понял Вашу мысль, но не могу понять для нее оснований. Поскольку по-настоящему верующий человек как раз поймет, что вера тут не страдает и не поругается, даже если, возможно, какие-то замшелые каноны пришлось по-новому прочитать. А тот, для кого не вера дорога, а забота о судьбах Украины, как он их понимает - и так мотивирован и стимулирован уже до крайности.
Предательство в том, чтобы принять участие в операции шоколадного сына сотоны.
Ну это уж и вовсе мелочи. П. не вечен, и Украина не вечна, и Россия не вечна. А Господь вечен. И тут все это как-то мельчает. Много мы сейчас беспокоимся о тех императорах и патриархах, при которых были автокефалии, унии, расколы и т.п.? Да, в общем, нет.
А именно, как соотносится юридически приемлемая идея принятия клириков поштучно с объединительным собором.
На соборе собрались каноничные клирики, проживающие в Украине - Константинопольского и Московского патриархатов, и поставили вопрос о том, что их земля заслужила автокефалию.
пари? ну чо, сформулируйте. а там посмотрим.
Ну, попробуем для начала.
Я считаю, что до конца 2019 года большая часть автокефальных православных церквей будет поминать митрополита Киевского и всея Украины в числе остальных предстоятелей. Скажем так, в 8 и более церквях. Доказательством этого послужит информация с их официальных сайтов и видеозаписи богослужений их клириков.
Reply
инициировал человек, у которого руки по локоть в крови, а действия к-поля мотивированы политикой, гешефтом, деньгами и приведут не к миру, а к раздраю. - так будут понимать большинство православного мира.
при чем тут настоящее верование. настоящий верующий удалится в пустынь молиться.
а защита веры будет мотивирована иначе. и уверяю, что хорошо мотвирована
Насчет пари.
Я не знаю, что такое поминание клириков. Не думаю, что это жестко связано с признанием.
Можно говорить о "признании".
Есть список автокефальных церквей с соответствующим признанием, список признанных некоторыми, список непризнанных.
Не хотите ли Вы утверждать, что к концу 2019 года упц станет автокефальной церковью, признанной не менее, чем 8-ю каноническими автокефальными ПЦ? - так, чтобы это было в сводном списке, или ссылалось на акт признания. В такой формулировке вполне себе парибильно.
А какая ставка Вас бы устроила?
Reply
По-моему, нет никаких "актов признания". Бывают заявления о разрыве общения, но если новая церковь возникает, то никакого специального решения не принимается. Что касается "списка" - то где этот список находится или публикуется?
Reply
ролики о поминании точно не годятся.
чисто логически, если бы не надо было признания, то к примеру эстонская церковь сейчас наплодила бы десяток автокефальных и не было бы способа проверить и подлинность
опять же логически, ведь когда-то будет вселенский собор и туда пригласят по некоторому списку, значит список таки есть
например есть такие списки
сербский
на английском
но вряд ли они Вас устроят.
надо спросить у товарищей
Reply
Я так понимаю - что вот если они сослужат вместе, поминают друг друга на литургиях, значит признают.
Ведь Москва, когда ушла в раскол от Кпля, как это сформулировала? Прекратить поминать и сослужить, именно так.
Так что, если будет какое-то сослужение православных попов высшего уровня, то из этого будет видно. А если нет, по каким-то причинам? Типа, заболеет Епифаний, будет сидеть у себя в Киеве.
Меня бы устроил "негативный" критерий, то есть, более половины не сделает заявлений о том, что они на признают ПЦУ. Но боюсь, такой критерий не устроит Вас. Так что, не получается определить критерий.
Reply
Законодательной силой обладает только Собор.
Всё остальное это личные инициативы. Посмотрите, наверняка анафемы В. снимал не лично, а протащил хоть формально через Собор.
Так что перечисленные признаки - службы, поминание - не имеют юридической силы.
Где-то должно быть письменно зафиксированное решение. Ну а как? по телефону сообщат?
Негативный тоже не катит. Они ведь и про меня ничего не скажут, что я не патриарх.
Конечно может и негативный случиться, как ответ на фейк.
К примеру, сообщили, что уже признал госдеп, лгбт и ватикан.
Так ватикан опроверг.
Я про что и говорю. А надеяться на добровольное признание поражения тут не приходится.
Вот к примеру, Ю. утверждает, что РФ не выпускает кофемолок.
Ясен пень, что утверждение о существовании опровергается предъявлением экземпляра.
Ну, я предъявил ему 15 моделей. и чо? думаете он признал поражение?
к сожалению, у нас тут приняты стили "никогда не сознавайся", тяни время до последнего, вертись на пупе.
Reply
Ну я согласен, что если Вы не знаете, как выяснить признает ли одна ПЦ другую, то и я не знаю, а тогда о чем спорить?
Reply
- страхуй
- сам страхуй
но мы работаем над этим. ответ то должен быть
Reply
Leave a comment