Сжигание мостов

Dec 15, 2018 12:45

Если портал кредо не врет, то на Собор в Софийский собор приехали и Драбинко, и Шостацкий, упомянутые в моем прошлом посте на эту тему. И вроде как Агапит (Бецвик) должен был приехать, но его похитили неизвестно зачем. Агапит, ЕМНИП рукопологал папу-кота.
Едим попкорн.

христианство, Украина

Leave a comment

a_hramov December 19 2018, 16:46:48 UTC
Сейчас К-поль не является для МП вышестоящей инстанцией. И мне к этому нечего добавить
То есть, старые каноны не действуют, потому что сейчас не старые времена. Это веский, действительно веский довод, говорю без иронии. И тот же Кураев примерно то же говорит, и Аббатус, и много кто. Но тогда тем более не в чем упрекнуть Кпль, поскольку и с точки зрения прецедентов, и с точки зрения здравого смысла и пользы для людей и церкви, и с точки зрения духа евангельского учения - как раз у Кпля доводы посильнее будут.
То есть, это не будет приниматься как смена начальства.
Я понял Вашу мысль, но не могу понять для нее оснований. Поскольку по-настоящему верующий человек как раз поймет, что вера тут не страдает и не поругается, даже если, возможно, какие-то замшелые каноны пришлось по-новому прочитать. А тот, для кого не вера дорога, а забота о судьбах Украины, как он их понимает - и так мотивирован и стимулирован уже до крайности.
Предательство в том, чтобы принять участие в операции шоколадного сына сотоны.
Ну это уж и вовсе мелочи. П. не вечен, и Украина не вечна, и Россия не вечна. А Господь вечен. И тут все это как-то мельчает. Много мы сейчас беспокоимся о тех императорах и патриархах, при которых были автокефалии, унии, расколы и т.п.? Да, в общем, нет.
А именно, как соотносится юридически приемлемая идея принятия клириков поштучно с объединительным собором.
На соборе собрались каноничные клирики, проживающие в Украине - Константинопольского и Московского патриархатов, и поставили вопрос о том, что их земля заслужила автокефалию.
пари? ну чо, сформулируйте. а там посмотрим.
Ну, попробуем для начала.
Я считаю, что до конца 2019 года большая часть автокефальных православных церквей будет поминать митрополита Киевского и всея Украины в числе остальных предстоятелей. Скажем так, в 8 и более церквях. Доказательством этого послужит информация с их официальных сайтов и видеозаписи богослужений их клириков.

Reply

andrei_mirilen December 19 2018, 19:46:20 UTC
дело не в доводах.
инициировал человек, у которого руки по локоть в крови, а действия к-поля мотивированы политикой, гешефтом, деньгами и приведут не к миру, а к раздраю. - так будут понимать большинство православного мира.

при чем тут настоящее верование. настоящий верующий удалится в пустынь молиться.
а защита веры будет мотивирована иначе. и уверяю, что хорошо мотвирована

Насчет пари.
Я не знаю, что такое поминание клириков. Не думаю, что это жестко связано с признанием.
Можно говорить о "признании".
Есть список автокефальных церквей с соответствующим признанием, список признанных некоторыми, список непризнанных.
Не хотите ли Вы утверждать, что к концу 2019 года упц станет автокефальной церковью, признанной не менее, чем 8-ю каноническими автокефальными ПЦ? - так, чтобы это было в сводном списке, или ссылалось на акт признания. В такой формулировке вполне себе парибильно.
А какая ставка Вас бы устроила?

Reply

a_hramov December 20 2018, 04:51:38 UTC
- так, чтобы это было в сводном списке, или ссылалось на акт признания.
По-моему, нет никаких "актов признания". Бывают заявления о разрыве общения, но если новая церковь возникает, то никакого специального решения не принимается. Что касается "списка" - то где этот список находится или публикуется?

Reply

andrei_mirilen December 20 2018, 19:29:36 UTC
в отсутствии способа проверки пари теряет смысл
ролики о поминании точно не годятся.

чисто логически, если бы не надо было признания, то к примеру эстонская церковь сейчас наплодила бы десяток автокефальных и не было бы способа проверить и подлинность

опять же логически, ведь когда-то будет вселенский собор и туда пригласят по некоторому списку, значит список таки есть

например есть такие списки

сербский
на английском

но вряд ли они Вас устроят.

надо спросить у товарищей

Reply

a_hramov December 21 2018, 07:29:16 UTC
Вряд ли эти списки в википедии являются первоисточником. Скорее всего, они берутся из какого-то первоисточника? А главное - что нам даст список? Из какого документа видно, что албанская автокефальная церковь признает грузинскую или наоборот?
Я так понимаю - что вот если они сослужат вместе, поминают друг друга на литургиях, значит признают.
Ведь Москва, когда ушла в раскол от Кпля, как это сформулировала? Прекратить поминать и сослужить, именно так.
Так что, если будет какое-то сослужение православных попов высшего уровня, то из этого будет видно. А если нет, по каким-то причинам? Типа, заболеет Епифаний, будет сидеть у себя в Киеве.
Меня бы устроил "негативный" критерий, то есть, более половины не сделает заявлений о том, что они на признают ПЦУ. Но боюсь, такой критерий не устроит Вас. Так что, не получается определить критерий.

Reply

andrei_mirilen December 21 2018, 10:38:38 UTC
В православной церкви устроено иначе.
Законодательной силой обладает только Собор.
Всё остальное это личные инициативы. Посмотрите, наверняка анафемы В. снимал не лично, а протащил хоть формально через Собор.

Так что перечисленные признаки - службы, поминание - не имеют юридической силы.
Где-то должно быть письменно зафиксированное решение. Ну а как? по телефону сообщат?

Негативный тоже не катит. Они ведь и про меня ничего не скажут, что я не патриарх.
Конечно может и негативный случиться, как ответ на фейк.
К примеру, сообщили, что уже признал госдеп, лгбт и ватикан.
Так ватикан опроверг.

Я про что и говорю. А надеяться на добровольное признание поражения тут не приходится.
Вот к примеру, Ю. утверждает, что РФ не выпускает кофемолок.
Ясен пень, что утверждение о существовании опровергается предъявлением экземпляра.
Ну, я предъявил ему 15 моделей. и чо? думаете он признал поражение?
к сожалению, у нас тут приняты стили "никогда не сознавайся", тяни время до последнего, вертись на пупе.

Reply

a_hramov December 21 2018, 11:09:28 UTC
Насколько я понимаю, чтобы разорвать общение с Кплем, никакого собора Кириллу не понадобилось. Логика говорит о том, что и для восстановления/установления общения собор не нужен.
Ну я согласен, что если Вы не знаете, как выяснить признает ли одна ПЦ другую, то и я не знаю, а тогда о чем спорить?

Reply

andrei_mirilen December 21 2018, 11:34:51 UTC
разорвать общение это типа текущего скандальчика, как мне кажется
- страхуй
- сам страхуй

но мы работаем над этим. ответ то должен быть

Reply


Leave a comment

Up