исламизация

[pfiksman]

Картина маслом: Москва. Раннее утро. Перрон станции электропоездов. Стоит совсем немного людей. Среди стоящих - девушка лет 14-16 в длинной юбке, водолазке и мусульманском платке (ну видно, что именно мусульманском). Сумочка необычная такая ещё: расшитая арабской вязью, среднего размера. Сама… белокожая, сероглазая, утиный носик, губки розовые,

Comments

[taisha]

Нынешнее демократическое общество имхо, настолько лживо, что не имеет смысла никак говорить о том, что оно гуманно. Оно только притворяется эдаким гуманным. Любой свод законов сначала прописывает то, что он якобы защищает, а потом в нем идут правила, которыми пользуются для того, чтобы подавлять. Ты вот ТК например почитай. Там что ни параграф, то с одной стороны, как бы облегчение жизни работникам, а на самом деле напротив, с работником можно делать что угодно)
В Библии же поступали честнее. Потому она как идейная система гораздо гуманней, ибо честней. Имхо. Легальные призывы к насилию вместо завуалированного: "а мы вас уволить можем за воспаление легких" - лучше.

[pfiksman]

Не нужно смешивать разные вещи. В правовом государстве увольнение за воспаление легких является очевидным преступлением.

Демократия по сути тоже идейная система, а поэтому и честней. Просто люди склонны все извращать и использовать в своих целях, но если их никак не удается ограничить, это уже не демократическая система.

Не забывай, СМИ в России практически в руках одной мафии, и "демократия=ложь, плохо" это именно то что там пишется или...

Что честного или идейного в призыве смертной казни на основе их сексуальной ориентации?

[taisha]

Поэтому в правовом государстве увольняют в таком случае как несправившегося на испытательном сроке, понимаешь, о чем я говорю? И что - это по твоему, гуманней, чем ежели бы написано было: а вот тут маленькую народность огнем и мечом во имя какого-нить креста?)
Вот именно. Людям свойственно все искажать. И вот прочтение текстов Библии, Корана и прочих священных книг как угодно - это все к тому же)
А при чем тут СМИ, не поняла? У меня и антенна телевизорная сломалась... Это наверное на тебя что-то влияет.
В мусульманстве видимо усилены нотки выживаемости нации. При ориентации на выживаемость нации логично, что перекрывались доступы к связям, не могущим дать потомство, и расширялись возможности для максимального заведения потомства. Это очень честно, где ты здесь усматриваешь неразумность или нечестность, стремление выжить?

[pfiksman]

Извини, но работодатель дает работу не по соображениям гуманности. Так что при чем тут огонь и меч, я не пойму. Если в сотруднике видят с другой стороны потенциал, могут и не уволить за болезнь на испытательном сроке

[taisha]

Конечно могут и не уволить. Но и в Библии не сказано всех мочить, да и в Коране) А мелкие насильственные места везде есть, и я не пойму чем это наше демократические своды правил, гуманнее Библии и Корана)
Поскольку я сама ТВ не смотрю, надо думать, что и круг общения у меня совсем другой. Я в курсе общих новостей, я могу даже по жж читать что-то про политику. Но ты пойми, у меня тип мышления давно другой, и не надо применять ко мне какие-то чуждые методы. Три дня острой головной боли исправят излишнее замусоривание ментала не только у меня. Короче, если кому надо понять, что такое действительная жизнь, пусть попробует. Хотя это хреновый путь к другому мышлению, но у меня вот так.
Я тоже не против розовых и голубых, и что?) Во первых, в прошлом посте я не говорила о своем мировидении. А во вторых, там и речь шла не о любви.
Нация перекрывала своим гражданам возможность неплодоносящих ветвей. Если тебя это не заботит, это не означает, что это никого не заботило...

[pfiksman]

В демократических сводах правил, особенно если отменена смертная казнь, не помню "мелких насильственных мест". Приведешь примеры? )

"Нация перекрывала своим гражданам возможность неплодоносящих ветвей. Если тебя это не заботит, это не означает, что это никого не заботило..."

Я не сказал, что это твоя точка зрения. Но если ты ее в какой-то степени желаешь обосновать, изволь объяснить, каким образом смертоубийство розовых и голубых могло спасать нацию. Это же идиомы фашистов. Точно также можно преследовать людей без детей - что в СССР имело место быть в экономическом плане, раньше был налог на бездетность. Структурное насилие.

А сколько несчастливых, нежеланных детей, потому что их родили под давлением общества? Идейная система порочна, потому что пытается насильно перекроить людей под что-то, чем они не могут быть и не станут.

[taisha]

Чего напоминать, я уже давно о том пишу,что человека могут уволить. И что, это не пример мелких насильственных влияний демократического общества? Или это надо не замечать

[pfiksman]

Охх давай сосредоточимся на чем-то одном. :) А то растекаемся мыслью по э, не тем ветвям

[taisha]

1. Новый трудовой кодекс написан очень хорошо. Одни главы про создание забастовок чего стоят. Нет, я тебе рекомендую все же ознакомится с этим. И подсчитать, сколько раз уволят сотрудника на каком-нибудь крупном заводе, прежде чем он соорудит легальную забастовку. Ну или перечитать прошлогодние материалы по забастовкам крупных заводов. Про некрупные заводы и другие предприятия не о чем и говорить. Работодатель по ТК имеет раз в 10 преимуществ перед работником. На деле. Да и в общем-то, ничего удивительного. За ним стоит предприятие, а за человеком один человек. Систем нормальных профсоюзов нет как таковых, по вышеперечисленному

[pfiksman]

То-то и оно, что знаю я про все эти ухабы, не только карту.

:)))

И начал понимать их причины. Они в нежелании людей обсудить друг с другом спокойно конфликты, в приверженности к традиционным ценностям, а не признанию друг друга людьми, в индиффирентном отношении к политике. Отсюда проистекает отсутствие общественных организаций, политически неактивное население... ну и все остальное, включая зверский ТК. Такая вот у меня картинка в голове. Бороться нужно за свои права, без зла там или просветления, по-граждански.

[taisha]

Нет, не знаешь. Ты информирован. А знание - это свой собственный опыт. И ты то ли этого не знал, то ли упорно не хочешь вспоминать. Потому заслоняешься теориями. Скажем, о нежелании людей признавать друг друга людьми. Это очень близко к цели, если везде на место абстрактных фигур "людей" поставить себя, а на неболезненную информацию "там где-то", пустить потоком болезненно хлещущий опыт

[pfiksman]

оо мой моск!.. :(

последние твои ответы я с трудом расшифровываю, если честно ничего не понимаю. Понятно что все смертны, но если я живу в городе а не в пустыне, то зачем мне любить тех кто отключает воду??? Конечно, легче принять все как есть и опустить руки. Просто у вас там все относительно сильно запущено, в смысле социальных сетей даже. вот люди и надеются на лучшее хотя бы на том свете... а другие жируют за их счет и поддерживают такое положение вещей.

да если бы лужков не крал муниципальные деньги, коммуникации давно бы заменили...

[taisha]

Я говорю, принцип твой неверен. От доказательства правоты вода горячая раньше времени не наступает. И так во всем. Поэтому лучше всего людей любить. Хоть какая-то польза в холодные времена