Северокорейский термоядерный заряд

[pfc_joker]

Вот такие интересные фотографии от северокорейского информационного агентства:

Comments

[ivagkin]

Ким теряет связь с реальностью. реально играет с огнём.

[taira_koremochi]

Он меняет реальность.

[ivagkin]

Это да...И после этого один из гарантов начал против неё войну.

[pn64]

> Тут недалеко есть одна страна, которой недавно другие давали гарантии безопасности и неприкосновенности в обмен на вывод ядерного оружия.

Ни о чем. - Нужна своя компетенция.
Украина вряд ли могла поддерживать арсенал в работоспособном состоянии. Достаточно одного слова - "тритий".

[pn64]

> это тот самый тритий, который продается в магазинах сплав вот в такой упаковке?

Сколько его там? В граммах?

[pn64]

> в trigalight - в одной штуке конечно микрограммы, но их производят-то контейнерами. Так что тритий на мировом рынке есть, и продается оптом и в розницу.

Ага. Типичная обывательская логика.
Тритий для ЯО (бустинг, ИНИ) нужно еще хорошенько чистить. От примесей и 1H.

Рябев:
"Второе. Большая роль «Маяка» - производство трития. Без трития нет ядерного оружия. Производство трития также сохраняется. Это уникальное место, где находятся тритиевые технологии…
Далее. Это производство так называемых газовых реакторов, которые содержат тритий для боеприпасов. Это также уникальное и единственное производство, которое сохраняется.
Таким образом, в сфере военной его роль и дальше исключительная и, можно сказать, единственная…"
-
http://pn64.livejournal.com/39426.html

> И таки я хочу вам напомнить за одну страну, у которой вроде как официально ни трития, ни оружия...

Продолжайте.

[pn64]

> Очистить нужно. Но рынок есть - ...

Вы думаете, закупка некой страной в больших количествах тритийсодержащих девайсов останется для всех незамеченной?

> ...опять же, если СК смогли, то что мешало одной стране (кроме конечно воровства в бешеном виде)

СК, как предполагается вероятным, тритий использовала только в ИНИ (поскольку признаков использования бустирования не наблюдается). - То есть, только для мишени.
Думаю, там явно не граммы трития. Даже не сотни миллиграммов.

[pfc_joker]

ИМХО некоторые тактические заряды на тот момент были без бустинга. Фраза Рябева "без трития нет ядерного оружия" всё-таки относится к современным конструкциям. Например, про бустинг в артиллерийских снарядах Кирюшкин ЕМНИП писал, что узел форсирования энерговыделения, выдерживающий перегрузки при выстреле, появился далеко не сразу, первые образцы были без него.

Заряды к стратегическим системам, конечно, без трития пришли бы в негодность. Интересно, насколько сложно очищать тритий от гелия-3? Если резко (в разы) сократить количество боеприпасов и списанные сделать донорами трития, то оставшиеся можно было бы довольно долго поддерживать в работоспособном состоянии только за счёт очистки, без собственного производства трития.

[pn64]

> ИМХО некоторые тактические заряды на тот момент были без бустинга. Фраза Рябева "без трития нет ядерного оружия" всё-таки относится к современным конструкциям.

Совершенно верно.
Осталось узнать, сколько на Украине осталось "несовременных". А дальше возникнут известные вопросы о старении плутония.

> ... то оставшиеся можно было бы довольно долго поддерживать в работоспособном состоянии только за счёт очистки, без собственного производства трития.

Согласен.
Вперед, Украина.

[pn64]

> О старении всего - начиная от собственно электроники и обычной взрывчатки. ...

Ну вот видите - Вы сами все сказали. Действительно, согласно всяким-разным публикациям, ВВ и электроника стареют намного быстрее плутония.
А создать специфический заряд (и, возможно, из не очень обычных ВВ) дело явно непростое.

> И средств доставки, кстати, тоже.

Ну да. Новую "голову" тоже сделать. - Например, так, чтоб хотя-бы не развалилась при входе в атмосферу.

[eugene_gu]

Ну что поделать, что эта страна, как и Сев.Корея, считала себя дартаньяном и ссорилась где не надо? Бельгия или Доминикана например тоже не имеют ЯО, и это им совершенно не мешает.