U-2 и советские ядерные испытания

[pfc_joker]

60 лет тому назад, 21-го и 22-го (или 20-го и 21-го - разночтения, очевидно, связаны с тем, в каком часовом поясе указывается дата) августа 1957 г. американские разведывательные cамолёты U-2 с авиабазы Лахор в Пакистане выполнили два пролёта над Полигоном № 2 МО СССР в Семипалатинске. В ходе второго из этих пролётов пилот James Cherbonneaux заснял

Comments

[pfc_joker]

Что-то я подозреваю, что русская Вики 3,14з вводит в заблуждение читателей. В официальной ЦРУшной истории чёрным по белому написано, что с декабря 56-го по июнь 57-го полётов над СССР не было (p. 133), и что первые снимки Семипалатинска (равно как и Байконура) были сделаны после перебазирования Detachment B в Лахор в августе 57-го (pp. 133-139).

> Усиливать нечем.

Это мы теперь знаем, что по факту сбить U-2 получилось только при помощи С-75. Но это же не повод ничего не делать, пока С-75 нет :) Ju-86 вон тоже не особо получалось сбивать в своё время, но пытались постоянно.

Усилить группировку истребительной авиации вполне могли ИМХО. Но для этого надо было зафиксировать пролёт. Вот мне и интересно, зафиксировали его или нет.

> мощность ослабевает, емнип, по кубу от дистанции

Я что-то не помню, применим ли принцип подобия к световому излучению, или только к ударной волне. Надо почитать...

[pfc_joker]

Ну как, вот к проникающей радиации он совершенно точно не применим, т.к. у нейтронов и гамма-квантов есть свободный пробег в атмосфере, который от увеличения ТЭ взрыва не увеличивается.

[pfc_joker]

Так вот даже несмотря на это радиус поражения проникающей радиацией растёт медленнее, чем корень третьей степени из мощности. Вопрос на засыпку: какой основной поражающий фактор у Davy Crockett? И почему 602 не стала самой большой в мире нейтронной бомбой? :)

[pfc_joker]

Ну вот. И это не из-за каких-то специальных конструктивных решений, у любого заряда столь малой (и несколько бОльшей, по крайней мере до единиц килотонн) мощности основным поражающим фактором будет проникающая радиация.

Можно ещё вспомнить "дёрганье дракона за хвост" с энерговыделением на много порядков меньше Davy Crockett, там ни о каких поражающих факторах, помимо проникающей радиации, говорить не приходится в принципе - на плутониевом заряде даже никелевое защитное покрытие не повредилось. А смертельную дозу нейтронов люди получили.

Собственно говоря, вот тут есть таблички:

http://voennizdat.com/downloadbook.php?id=2615

Радиус, на котором обеспечивается равное давление во фронте УВ, с ростом ТЭ растёт как корень третьей степени из мощности, радиус равной дозы проникающей радиации - заметно медленнее, а радиус равной величины светового импульса - несколько быстрее.