не берусь целиком текст восстановить, но по логике вещей что-то про конструкцию "слойки" и изъяли. а что за [...]иттрий-даже догадок нет. хотя, может, окончание специально, чтобы запутать врагов придумали.
Нет, "иттрий" - условное обозначение трития, литий в документах того времени назывался "магний". В первом абзаце изъято, судя по всему, просто число - какую массу трития изначально планировали заложить в боевое изделие. Вопрос именно в том, чтобы это число восстановить :)
(В "Атомном проекте СССР" есть один документ, который как будто проливает свет на этот вопрос, но он чуть более поздний, и я сейчас что-то немного засомневался, точно ли там масса такая же, как была в Постановлении; надо ещё подумать).
Ну, а со вторым изъятием ясность, по-моему, полная, т.к. по одному документу, опубликованному в книге "Слойка Сахарова. Путь гения", этот фрагмент однозначно восстанавливается.
> Вопрос крайне простой: какая информация была изъята цензурой с первой страницы Постановления? В идеале, в качестве ответа надо предложить свой вариант реконструкции того, что именно там было написано.
Речь идет о модели РДС-6с, изъяты массы компонентов ОЗ. И думаю, там говорится не о литии-6, а о природном литии.
Фрагмент про модель, мне кажется, с учётом той фотокопии из книжки про РДС-6 теперь восстанавливается однозначно.
Вот насчёт боевого изделия я сейчас что-то засомневался - точно ли там было 1200 г? Надо будет ещё раз внимательно перечитать документы 1950-1951 гг. из Т.3 Кн.1 на предмет того, как в этот период уточнялся предполагаемый облик боевой РДС-6с.
Comments 7
(The comment has been removed)
Да, это половина ответа. Но там ещё есть другое изъятие, в первом абзаце: "в первую очередь изделия РДС-6с с добавкой [...] иттрия".
Reply
(The comment has been removed)
Это известный документ, в "Атомном проекте СССР" он опубликован с изъятием массы трития:
http://elib.biblioatom.ru/text/atomny-proekt-sssr_t3_kn1_2008/go,292/
А вот в книжке "Слойка Сахарова. Путь гения" есть его скан, на котором масса трития не закрыта.
Reply
Reply
Reply
(В "Атомном проекте СССР" есть один документ, который как будто проливает свет на этот вопрос, но он чуть более поздний, и я сейчас что-то немного засомневался, точно ли там масса такая же, как была в Постановлении; надо ещё подумать).
Ну, а со вторым изъятием ясность, по-моему, полная, т.к. по одному документу, опубликованному в книге "Слойка Сахарова. Путь гения", этот фрагмент однозначно восстанавливается.
Reply
Речь идет о модели РДС-6с, изъяты массы компонентов ОЗ. И думаю, там говорится не о литии-6, а о природном литии.
Reply
Вот насчёт боевого изделия я сейчас что-то засомневался - точно ли там было 1200 г? Надо будет ещё раз внимательно перечитать документы 1950-1951 гг. из Т.3 Кн.1 на предмет того, как в этот период уточнялся предполагаемый облик боевой РДС-6с.
Reply
Leave a comment