Помимо БК есть ещё топливо и гидравлическая жидкость, которые могут загореться (но, правда, их в отличие от пороха хотя бы можно потушить). Вот если слить и их, то да, будет железная коробка, которую кумулятивная струя будет пробивать без каких-либо видимых эффектов :)
Полная изоляция БК от экипажа есть только на "Абрамсе". На других типах только паллиативные меры типа индивидуальных огнеупорных контейнеров для выстрелов к пушке, чтобы при воспламенении одного порохового заряда не разгорелись остальные.
В боеукладке первой очереди в башне находится 15 выстрелов. Плюс дополнительная боеукладка 27 выстрелов в корпусе, слева от М-В.
Насколько мне говорили, именно эти 27 выстрелов в условиях Афгана и не грузили -- что логично, в целом. В полицейской операции вроде такой расход боеприпасов довольно низкий, а вот шанс получить РПГ в борт наоборот высокий (попадание в боеукладку второй очереди на Лео 2 по идее кончится каноничнымЪ срывом башни).
>будет железная коробка, которую кумулятивная струя будет пробивать без каких-либо видимых эффектов --- Ага, именно такие железки стоят на полигонах. Все в дырках, но не обхоревшие.
Да. Взрывное горение. Давление в БО танка резко растет -> газы находят путь наименьшего сопротивления. Грубо говоря, в данном случае башня служит как гигантская вышибная панель .
При детонации от танка зачастую в буквальном смысле слова остается только вбитый в грунт нижний лобовой лист, все остальное разлетается по округе. Когда срывает только башню -- это горение в большинстве случаев.
Нужно вскрытие: после такой прожарки, вв внутри снаряда могло не штатно сработать, а как-то частично. Сути это не меняет: если бы да кабы, взамен устаревшего объекта 172 был бы более живучий обт
Click to view
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А переднюю часть БК, ту что в корпусе слева, как мне говорили, в Афгане и т.п. условиях тупо не грузили.
Reply
Reply
Насколько мне говорили, именно эти 27 выстрелов в условиях Афгана и не грузили -- что логично, в целом. В полицейской операции вроде такой расход боеприпасов довольно низкий, а вот шанс получить РПГ в борт наоборот высокий (попадание в боеукладку второй очереди на Лео 2 по идее кончится каноничнымЪ срывом башни).
( ... )
Reply
---
Ага, именно такие железки стоят на полигонах. Все в дырках, но не обхоревшие.
Reply
Reply
Да. Взрывное горение. Давление в БО танка резко растет -> газы находят путь наименьшего сопротивления. Грубо говоря, в данном случае башня служит как гигантская вышибная панель .
> без бк в танке было бы отверстие и всё
Возможна еще детонация топлива.
Исх № 632/3 ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment