Советский Союз, например, секретил внешний вид серийных танков, которые выпускались тысячами и на которых служили десятки тысяч срочников :) И для НАТОвских разведок это представляло определённую проблему, о том же Т-64 они поначалу мало что знали.
Вообще, могущество разведслужб ИМХО сильно преувеличено в народном сознании, а на деле оно вовсе не безгранично, и очень значительная часть их работы сводится как раз к анализу открытых источников. Вот любопытная история о том, как фото в "Огоньке" помогло американцам оценить мощность главного советского завода по обогащению урана:
В то время, когда миг-21 в любом советском издании был лишь "сверхзвуковой истребитель", в ГДР выпускались сборные модельки с его наименованием (сам в детстве клеил).
В Музее СА у миг-23, помню, еще в середине 80-х "23" было затерто на табличке
Если секретно ВСЕ - это несколько девальвирует отношение народа к оным секретам
На "Рафалях" действительно до сих пор нет нашлемной системы целеуказания по какой-то причине. Французы делают неплохую НСЦ TopSight, которая, в частности, устанавливается на индийских МиГ-29К/КУБ, но в самой Франции она почему-то используется только на Mirage-2000.
Click to view
Comments 4
(The comment has been removed)
Вообще, могущество разведслужб ИМХО сильно преувеличено в народном сознании, а на деле оно вовсе не безгранично, и очень значительная часть их работы сводится как раз к анализу открытых источников. Вот любопытная история о том, как фото в "Огоньке" помогло американцам оценить мощность главного советского завода по обогащению урана:
http://promzona.org/blog/403
Reply
В Музее СА у миг-23, помню, еще в середине 80-х "23" было затерто на табличке
Если секретно ВСЕ - это несколько девальвирует отношение народа к оным секретам
Reply
Reply
Reply
Leave a comment