Самое эффектное видео сирийского МиГ-29

Mar 28, 2014 10:38

... по крайней мере, на настоящий момент. Заход со стрельбой из пушки:

image Click to view



На точках подвески под крыльями пара блоков НАР Б-8 - стандартная боевая нагрузка МиГ-29 ВВС САР для работы по наземным целям.

МиГ-29, Сирия, ВВС

Leave a comment

2cp1 March 28 2014, 06:46:16 UTC
Пилот очень рискует делая такие заходы со срывом потока и огромной потерей скорости.
Либо у них есть полная уверенность, что в данном секторе нет ПЗРК и МЗА.
А кадры конечно впечатляют.

Reply

pfc_joker March 28 2014, 07:00:57 UTC
С ПЗРК у повстанцев сейчас всё печально, судя по всему, результативных пусков не отмечалось с прошлого лета. Если бы не "Оса" Джейш-аль-Ислам (ну и не турки, конечно :)), то потери авиации за минувшие полгода вообще фактически сошли бы на нет.

Reply

ivagkin March 28 2014, 08:35:59 UTC
По-моему он из НАРа и долбанул.Вспышка вон какая яркая. а ПЗРК у них есть.но видимо применять нормально не умеют

Reply

pfc_joker March 28 2014, 08:47:10 UTC
Это совершенно точно пушка, у МиГа она как раз в корневой части левого крыла.

Сейчас ПЗРК почти не осталось, насколько можно судить по выкладываемым роликам. Очевидно, поставки китайских FN-6 зарубежными доброжелателями были приостановлены в прошлом году, и крупные партии трофейных "Игл", захваченных на нескольких базах в конце 12-го - начале 13-го года, видимо, тоже уже израсходованы.

Reply

acta_publica March 28 2014, 18:26:16 UTC
Насколько я понимаю поставки прекратились после того как сирийские ПЗРК всплыли в Египте и Ираке.

Интересное видео из Ирака, как думаешь, что это было?

Reply

pfc_joker March 29 2014, 18:39:41 UTC
А что где всплыло? В Египте вроде была "Игла" неизвестного происхождения, которой сбили Ми-17, а в Ираке я вообще ПЗРК не видел.

Ролик любопытный! Судя по тому, что ракета летит строго прямолинейно без малейших признаков наведения, есть ИМХО три варианта:

1) либо это пуск "Града" или другой неуправляемой ракеты, не имеющий никакого отношения к вертолёту, просто оператор случайно оказался с такого удачного ракурса;
2) либо какие-то альтернативно одарённые деятели сознательно запустили неуправляемую ракету по вертолёту (вроде ведь в Сирии пару раз было нечто подобное, если не ошибаюсь);
3) ну либо это таки действительно ПЗРК (скорее всего неисправный, либо пуск без захвата).

Reply

ddsc_stt March 30 2014, 10:13:51 UTC
Заявляли один

https://twitter.com/armypdiq/status/431842806588796928

похоже на аналогичную попытку, но как-то скромно (всего одно фото) =>(имхо) 'неправда' (или не сбили, или не в Ираке etc).

Кроме того, там (в Ираке) и птрк (у боевиков) нет, что уж про пзрк, даже несмотря на игиловские рейды.
а вот п.2 весьма вероятен :)

Reply

pfc_joker March 30 2014, 13:25:31 UTC
На фото точно не Ирак, поскольку это скрин с известнейшего сирийского видео от 27 ноября 2012 г. :)

http://skywar.ru/syrianrevolt.html

Это, кстати, было первое достоверное сбитие при помощи ПЗРК в Сирии. А на следующий день, 28 ноября, тот же оператор сбил ещё и Су-24МК2!

Reply

ddsc_stt March 30 2014, 15:18:20 UTC
:)))
(между тем в памяти всплыли аналогичные случаи со "сбитыми" в Сирии 29, апачами и т.д.)

Помню историю с ним. Тогда ещё в "Мотор-сиче" радовались, правда не долго.
Почему-то на это видео не подумал. хотя до n-ного редактирования поста прямо так и начепятал, что из Сирии.

Reply

pfc_joker May 28 2014, 14:22:19 UTC
Однако в свежем кино от ИГИЛа показали пуск ПЗРК (на 40:30, вроде бы "Игла-1").

Возможно, это братский подгон от Умара Шишани, заодно с "Корнетом"? Когда он возглавлял "Джейш Мухаджирин", у них как раз и "Корнет" был, и ПЗРК (кучу "Игл" захватили в феврале 13-го на Базе 80 в Алеппо) - вероятно, при расколе лучшее вооружение осталось у Умара и, тем самым, отошло ИГИЛу, а потом часть его могли передать подразделениям ИГИЛ в Ираке.

Reply

nemez_06 March 28 2014, 23:02:04 UTC
СтрЭльба из пушечки


... )

Reply

2cp1 March 28 2014, 09:30:10 UTC
Ну всё равно, даже есть есть инфа, что ПЗРКА нету, но МЗА по прежнему опасно, тем более на таких доворотах и скоростях. Риск очень большой, а потеря не оправдает цели.
Им при таких раскладах нужны ударные Ми-24/35 или 28.

Reply

pfc_joker March 28 2014, 14:39:05 UTC
Меня самого сильно удивляет, что МЗА уже долго не может никого сбить, тем более что раньше-то сбивала, а каких-то резких изменений в плане уменьшения количества стволов или расхода боеприпасов вроде не наблюдается. Но факт есть факт - после того, как 6-го сентября прошлого года МиГу-21 прострелили консольный бак (после чего он вроде как разбился) нет даже подтверждённых повреждений от МЗА, ни самолётов, ни вертолётов.

Reply

ext_1238067 March 28 2014, 20:49:25 UTC
В лоб с ПЗРК в такой ситуации стрелять бесполезно,
Мишень скоростная, выхлоп двигателей не виден, пока загорится лампочка уже фаршем станешь.
тут если в догонку стрелять, шанс будет процентов 60...

Reply

echo95 March 28 2014, 21:48:30 UTC
Нет тут срыва потока и огромной потери скорости.То, что видно-это вихревые жгуты,конденсация водяного атмосферного пара.

Reply

2cp1 March 29 2014, 10:47:33 UTC
Согласен, может и не срыв потока, но потеря скорости значительная.
Пилот явно старался уменьшить радиус, что бы довернуть, да и срам разворот более чем на 90 градусов.
Потеря скорости при таких маневрах значительная, а МЗА только оно и надо.

Reply


Leave a comment

Up