Умер Том Клэнси

Oct 03, 2013 20:16

У меня к нему особое отношение, потому что так уж получилось, что читать литературу на английском я начал с его книжек. The Hunt for Red October читалась долго и мучительно, с решительным непониманием массивной части происходящего и пропусканием больших кусков сюжета (не хватало словарного запаса), а вот подаренный на день рождения Red Storm Rising ( Read more... )

Leave a comment

(The comment has been removed)

flugkater October 3 2013, 16:31:39 UTC
shadow_ru October 3 2013, 17:23:09 UTC


А если серьёзно, то очень жаль, что в интернете нет ни записей советских учений, ни пусть даже разного рода пропагандистских фильмов, но с хорошим видеорядом. Так, разные отрывки только.

P.S. Клэнси не читал.

Reply

pfc_joker October 3 2013, 17:29:37 UTC
А как же "Такой солдат непобедим"? Вот вроде целиком (хотя и в отвратном качестве, к сожалению):

Reply

shadow_ru October 3 2013, 17:35:14 UTC
О, спасибо. Надо будет скачать. Я в своё время именно учения искал (прежде всего -- Самые Крупные Советские Учения), а на подобные фильмы у меня сил не хватило. :)

Reply

shadow_ru October 3 2013, 17:37:32 UTC
А, это я поспешил с выводами. :) Странно, что я его не нашёл.

Reply

pfc_joker October 3 2013, 16:34:56 UTC
Хороших книжек про ядерную Третью Мировую я вообще не знаю. А так да, про общевойсковой бой с массированным применением ТЯО было бы интересно почитать :)

Reply

(The comment has been removed)

flugkater October 3 2013, 16:41:35 UTC
Ну, это в 70-е. А сейчас на весь мир едва 5 тысяч ядрен-батонов наберется.

Reply

(The comment has been removed)

pfc_joker October 3 2013, 17:09:37 UTC
Думаю, китайцев от хорошего удара как раз-таки сильно убудет, у них там высокая плотность населения + плотины + большой вопрос, какой процент населения сможет прокормить их сельское хозяйство без удобрений, ирригации и т.д.

В принципе, боеголовок реально стало существенно меньше, на всякие мелкие городки, в которых нет каких-то важных целей, их сейчас уже не хватит. Но москвичам от этого не легче :(

P.S. Ещё по поводу китайцев - забавно, что у американцев как минимум до середины 60-х был единый список стратегических целей на территории Советского Союза и Китая (Sino-Soviet Bloc), причём опции атаковать их по отдельности предусмотрено не было. Т.е. если бы году так в 63-64-м, например, началась война между СССР и Штатами, то уже к тому моменту изрядно разругавшийся с советскими властями Мао всё равно автоматом попал бы под раздачу.

Reply

(The comment has been removed)

eugene_gu October 3 2013, 21:11:59 UTC
Может это в память о "миллионе китайских добровольцев" в Корее, а может и за подобную перспективу во Вьетнаме.

Reply

pfc_joker October 7 2013, 17:16:09 UTC
Думаю, скорее всего просто по инерции - однажды решили в случае чего отоварить всех коммунистов разом и потом разрабатывали все планы исходя из этого. Ну и корейская война, когда СССР и КНР выступили единым фронтом, конечно, сыграла свою роль.

Reply

reflex_yu October 4 2013, 19:57:25 UTC
Все планы наступления CCCР, немыслились без применения тактического ядерного оружия.Никаких сомнений, только вперёд.....

Reply

pfc_joker October 7 2013, 17:18:03 UTC
В 60-е - 70-е - да, а вот в 80-е, по слухам, как раз начали готовиться и к прорыву обороны противника без ЯО. Впрочем, все документы на сей счёт засекречены и, видимо, будут рассекречены ещё не скоро, так что тут каждый может верить в то, что ему больше нравится :)

Reply


Leave a comment

Up