Киношно-бытовое

[pevchaya_ptiza]

С удовольствием пересматриваю герасимовский "Тихий Дон". И только сейчас осознала, насколько кучеряво жили казаки. В культурно-исторической достоверности фильма можно не сомневаться: съёмки велись именно там, где происходит действие романа, под чутким контролем аборигенов, помнящих ту реальность. Судите сами: начало ХХ века, 60% крестьян Черноземья

Comments

[vv0vv]

кстати, в фильме 1930 года кучерявость быта в целом сопоставима, но я б всё равно делила достаток мысленно минимум на 2 по следующим причинам: 1 - в кино всегда и везде всё смотрится лучше, чем в действительности, потому что у художников по костюмам и операторов работа такая, 2 - нельзя не принимать во внимание факт стремления жителей юга России и сопредельных территорий к повышенной нарядности и показушности, удесятеряющейся перед камерой, 3 - показывать неприглядные стороны жизни в неприглядном антураже в российском кино научились сравнительно недавно, явно позже 1958 года, поэтому более ранние шедевры обречены на то, чтобы всё было красиво и в достатке, окромя сцен "для контраста". И да, в фильме 30го года всё с какой-то стороны даже ещё кучерявее, чем 1958, ибо по по меркам красоты-достатка 1930 года. В общем, кружева и сложнопокроенные шелковые блузы я бы из повседневного быта для реалистичности убрала, но тот факт, что они были у многих и надевались на праздники-выходы чаще раза в год - вполне готова признать.
По сути дела - про донских не знаю, но кубанские казаки и сейчас оччень кучеряво живут. Дороги в Краснодарском крае даже в относительно глухих местах весьма хороши, и это было всегда, задолго до олимпиады. В советское время во многих поселках на пару десятков тысяч человек был свой аэропорт. Там у людей в целом очень приличный уровень жизни, по качеству наголову выше среднероссийского.

[pevchaya_ptiza]

Думаю, стремления скрыть неприглядные стороны жизни тут не было: ведь "идея" именно в том, чтобы показать, как тяжело жили казаки при проклятом царском режиме. Собственно, в чём преувеличения? В домотканине и лаптях казаки действительно не ходили, а стиль "юбка + блуза" был традиционным, я немного изучала историю костюма. И нижнее бельё у них было, факт. Ну, может, рюши не так часто носили :) Кстати, в фильме есть и сцены полевых работ, там все одеты попроще.

Герасимов очень заботился именно об аутентичности и все сцены показывал в первую очередь местным на предмет реалистичности.

[vv0vv]

Вот что не заметила, то не заметила, чтоб им тяжело было, вполне себе в кайф живут (Война отдельно и для всех тяжело)
Преувеличение тут именно в комбинации всех деталей. В реальности, полагаю, от головы до пят всё было особенным и симпатичным только по особенным случаям.
Я вполне допускаю полную и безоговорочную "безгрешность" создателей фильма относительно художественных преувеличений, но не думать о зрителе даже в 58 году режиссер не мог. А зритель для него тогда - это нынешнее "очень старшее поколение", кому сейчас 70 и больше, а у них с эстетическими пристрастиями было эмм странновато по сегодняшним меркам. К тому же, тогда еще не умели красиво подавать несовершенства вроде заплаток и прорех, вот и не показывали. Потому и не мог режиссер не впихивать всё красивое в каждую сцену, не мог. Иначе не поняли бы.