Правда, ложь и соцопросы
На днях мне попался на глаза любопытный факт. Оказывается, перед тем как назначить перевыборы Собянина, в которых, в принципе, никто не нуждался, в интернете появилась ссылка на небольшой соцопросик (mosday.ru/news/item.php?183148). И выборы "закрутились" в тот же день...
Мы привыкли считать все соцопросы, на которые ссылаются пресса и политика, правильными и авторитетными, не подлежащими сомнениям. Однако проверить точность никто не в силах: опросы, как правило, анонимны и дают результат, "нужный" для принятия политического решения, обосновывающий его. Упомянутый соцопрос - яркий тому пример. Хотя и выборка там была крохотная (1500 человек), и подробные итоги опроса нигде так и не были опубликованы. Возникает вопрос, проводился ли опрос вообще или его просто придумали, чтоб на него сослаться?
А в это же время в России был проведен настоящий научный поименный соцопрос, охвативший 7044 человека в 62 регионах страны. Каждый человек и его мнение учтено и юридически грамотно оформлено, вплоть до места жительства. Проведен он по классической модели Гэллапа и национальных соцопросов. Но о нем мало кто знает: тираж журнала "Научный диалог", где его результаты были опубликованы, - изъят (volya-naroda.ru/news/read/?id=1249). Ни одно СМИ не берется его публиковать.
А все потому, что исследовано в нем мнение россиян о действующей власти. Только 8,7% проголосовало за Путина, около 90 процентов не доверяют действующей власти, и практически все россияне мечтают голосовать открыто, а не тайно, чтобы действительно участвовать в управлении страной, а не быть водимыми за нос той действующей властью, которая их обирает под флагом любви к народу. Все это для нас и так очевидно, но СМИ упорно навязывают нам свою виртуальную реальность. А действительная реальность такова, что практически на днях мы можем потерять свою Родину, и угроз, ведущих к такому исходу, очень много. Граждане, обратите внимание на соцопрос "Выбери открыто!".
А кроме разговоров, мы с вами нуждаемся в очень быстрых и активных действиях. Вступайте в ряды партии "ВОЛЯ" (volya-naroda.ru), созданной народом и единственно действующей в интересах народа!
Мы привыкли считать все соцопросы, на которые ссылаются пресса и политика, правильными и авторитетными, не подлежащими сомнениям. Однако проверить точность никто не в силах: опросы, как правило, анонимны и дают результат, "нужный" для принятия политического решения, обосновывающий его. Упомянутый соцопрос - яркий тому пример. Хотя и выборка там была крохотная (1500 человек), и подробные итоги опроса нигде так и не были опубликованы. Возникает вопрос, проводился ли опрос вообще или его просто придумали, чтоб на него сослаться?
А в это же время в России был проведен настоящий научный поименный соцопрос, охвативший 7044 человека в 62 регионах страны. Каждый человек и его мнение учтено и юридически грамотно оформлено, вплоть до места жительства. Проведен он по классической модели Гэллапа и национальных соцопросов. Но о нем мало кто знает: тираж журнала "Научный диалог", где его результаты были опубликованы, - изъят (volya-naroda.ru/news/read/?id=1249). Ни одно СМИ не берется его публиковать.
А все потому, что исследовано в нем мнение россиян о действующей власти. Только 8,7% проголосовало за Путина, около 90 процентов не доверяют действующей власти, и практически все россияне мечтают голосовать открыто, а не тайно, чтобы действительно участвовать в управлении страной, а не быть водимыми за нос той действующей властью, которая их обирает под флагом любви к народу. Все это для нас и так очевидно, но СМИ упорно навязывают нам свою виртуальную реальность. А действительная реальность такова, что практически на днях мы можем потерять свою Родину, и угроз, ведущих к такому исходу, очень много. Граждане, обратите внимание на соцопрос "Выбери открыто!".
А кроме разговоров, мы с вами нуждаемся в очень быстрых и активных действиях. Вступайте в ряды партии "ВОЛЯ" (volya-naroda.ru), созданной народом и единственно действующей в интересах народа!