Интервью от 20 декабря 2011 года
21 декабря, с 18:00 до 19:00 на информационном портале MSEVM состоялось общение со Светланой Пеуновой. Публикуем вопросы, заданные на форуме и ответы на них.
Вопрос:
Здравствуйте Светлана Михайловна. Прочитал вот это: «Информационный листок политической партии «ВОЛЯ» Тема выпуска «Наша медицина не лечит, а калечит?»» Читая этот информационный листок, мы получаем ответ, на вопрос темы выпуска- современная традиционная медицина не лечит. Зная, что Вы приверженец нетрадиционной медицины, возникает вопрос: Если Вас выберут в президенты, то будете ли помогать развитию традиционной медицины? Или будете большее внимание уделять развитию- цитата из вашего патента: «…восстановления естественного гармонического функционального состояния организма человека путем коррекции энергетического поля…» Я честно признаюсь, что не знаю, про какое энергетическое поле говорится в вашем изобретении, но звучит здорово. Из того же патента: «…в виде сгустка черного цвета в области его Анахата чакры пациента и направляет его через Вишудха, Аджна и Сахасрара в пространство.» Тоже красиво звучит.
Ответ:
Я польщена, что вы изучаете мои патенты, это говорит о том, что вы далеко не рядовой избиратель, а человек с явно своими интересами. Считаю, что медицина нужна как традиционная, так и нетрадиционная. Сама имею среднее медицинесоке образование и 4 года работала экспертом по народной медицине в министерстве здравоохранения Самарской области. А то, что современная медицина не лечит, знаю не только я, это знают многие. И не потому что она плохая, а потому что ее система работы с человеком такова: поставить диагноз и поставить на диспансерный учет на всю жизнь. То есть даже врачи не считают, что они могут когда-нибудь кого-нибудь вылечить окончательно. Спросите у них. А ухудшение состояния здоровья происходит неуклонно.
Вопрос:
Внимательно посмотрел ваши видеофильмы, выложенные у вас на сайте. Вы всерьез верите в то что говорите, или это пиар-ход такой?
Ответ:
Вера - это личное дело каждого. Если я верю в то, во что не верите вы - это не значит, что вы правее или выше. Люди всерьез верили, что Земля плоская и стоит на трех китах, что она вращается вокруг Солнца, им это объясняла католическая церковь, сжигая умных людей на кострах. Я имею смелость утверждать то, что утверждаю, оставляя за каждым право верить или не верить, понимать или не понимать, ехидничать или задумываться. К слову сказать эти темы имеют огромное количество запросов в интернете. И все чаще появляются документальные передачи в подтверждение того, что говорю я.
Вопрос:
Светлана Михайловна, ваша партия называется "Воля", что по названию и по декларациям созвучно с партией "Народная Воля", планируете ли вы добиваться своих целей их методами?
Ответ:
Я не сильна в методах партии Народная Воля, так как историю переписывает каждый под себя, что было на самом деле - можно только догадываться. Если вы имеет в виду хождение в народ народовольцев, я считаю - они делали правильно. Просвещение - самое главное для народа, тем более непросвещенного и обманутого. Но если вы имеет в виду террор, я подчеркнуто являюсь последователем мирных методов борьбы за свои права, которыми, например, Махатма Ганди изгнал англичан из Индии.
Вопрос:
Светлана Михайловна, можете дать развернутый ответ, как вы относитесь к вашему коллеге и соратнику Левашову Н.В. ? Поддержали бы вы его кандидатуру, если бы случилось наоборот - его кандидатуру допустили бы до выборов, а вашу бы отклонили?
Ответ:
Ей Богу не знаю почему вы решили, что Левашов мой коллега и соратник. Не знаю: радоваться мне или огорчаться от ваших умозаключений, но они неправильные. Кандидатуру его я бы не поддержала, потому что не разделяю многие его взгляды.
Вопрос:
Как Вы отреагируете в случае, если в ближайшие годы никаких подтверждённых научно доказательств грозивших жизни на Земле катаклизмов не будет найдено, в результате чего Вас объявят шарлатанкой?
Ответ:
Меня и так уже объявляют шарлатанкой, как это было со всеми гениальными моими соотечественниками: Поповым (аж Парижская Академия наук возмутилась его изобретением радио, объявив, что сигнал может передаваться только по проводам...), Циолковским (объявляя его полудурком и слабоумным), Вавиловым (родоначальником генетики, которого так гнали советские ученые вроде Лысенко), …. Я думаю вы это не хуже меня знаете, так что история рассудит, давайте немного подождем.
Вопрос:
Вопрос был не о том, что такое вера, а о том лично Вы верите в то, о чем говорите в сериале "Сквозь апокалипсис"? Я спрашиваю именно так, Вы верите или нет, так как научного подтверждения тому, что вы говорите не существует.
Ответ:
Ваш вопрос можно перефразировать так: вы врете или говорите правду? Это не пиар-ход, я не умею врать и не люблю. Имеющий уши - да услышит.
Вопрос:
Вы негативно отзываетесь о церкви, но в тоже время, предлагаете культ еще более чудовищный, как это отразится на взаимоотношении государства и, например РПЦ?
Ответ:
Сейчас государство и РПЦ успешно нарушают свои же собственные законы. Устав церкви гласит, что она не имеет права вмешиваться в светскую жизнь. А Конституция гласит, что РФ - светское государство, отделенное от церкви. А сейчас их взаимоотношения более чем тесные. Церковь претендует на власть, а государство поддерживает ее бюджетными народнымы деньгами. Хотя в стране много и мусульман и атеистов. Почему-то ФСО охраняет патриарха Кирилла...
Упаси вас Боже думать, что я предлагаю какой-то культ. Если вы имеет в виду имя Владыки Майтрейя - это аналог любой высшей сущности таких как: Будда, Иисус Христос, Магомед. Почему-то тех, кто поклоняется им - вы не обвиняете в чудовищном культе. Уважать верования других народов - это черта гуманности и просвещенности. Не так ли? Что может быть чудовищного в руководителе эволюции человечества в данную эпоху, который признан количеством людей во много раз превыщающем население России (я имею в виду население стран Востока, которые верят в Майтрейю так, как христиане верят в Христа).
Вопрос:
Какой у вас опыт руководящей работы? Ведь руководитель, а тем более руководитель страны, должен обладать навыками управления.
Ответ:
Печально, что вы не ознакомились с информацией сайта партии Воля и Светланы Пеуновой, иначе бы вы этот вопрос не задавали. Я руковожу организацией, которую сама создала уже 15 лет, эта организация успешно растет и развивается в масштабах России. Имеет очень разностороннюю деятельность. Хочу отметить, что опыта руководящей работы как такового не было ни у Путина, ни у Медведева, так как они были простыми чиновниками, хорошо, что с юридическим образованием. Я не думаю что можно назвать руководством работу на какой-то высокой должности короткое время, на всем готовом, уже структурно созданном. Ни один проект Медведева не был реализован, и.т.д.
Вопрос:
Светлана Михайловна,скажите,почему Вы решили стать президентом,если всем известно,и Вам тоже,что в 2012 году будет конец света? Спасибо.
Ответ:
Очень типичный, к сожалению, вопрос. И типично ошибочный. С чего вы взяли, что я думаю, что в 2012 году будет конец света? Я думаю, что наступит Золотой век, как и было предсказано. Если человечество наконец-то задумается куда оно идет, а не будет бессмысленно над всем насмехаться и все отрицать. Вы можете задать вопрос об этом и другим претендентам, которые решили стать президентом в 2012 году.
Вопрос:
Как вы относитесь к идеям национализации природных богатств (земля, леса, водоемы), недр, предприятий имеющих государственное значение, центрального банка?
Ответ:
Думаю вы юридически не подкованы, если задаете такой вопрос. Все это и так национализировано давно. Но вот пользование этим ресурсами находится в частных руках, также как квартира имеет одного собственника, но сданная в аренду она используется совсем другим человеком.
Вопрос:
Здравствуйте Светлана Михайловна. Прочитал вот это: «Информационный листок политической партии «ВОЛЯ» Тема выпуска «Наша медицина не лечит, а калечит?»» Читая этот информационный листок, мы получаем ответ, на вопрос темы выпуска- современная традиционная медицина не лечит. Зная, что Вы приверженец нетрадиционной медицины, возникает вопрос: Если Вас выберут в президенты, то будете ли помогать развитию традиционной медицины? Или будете большее внимание уделять развитию- цитата из вашего патента: «…восстановления естественного гармонического функционального состояния организма человека путем коррекции энергетического поля…» Я честно признаюсь, что не знаю, про какое энергетическое поле говорится в вашем изобретении, но звучит здорово. Из того же патента: «…в виде сгустка черного цвета в области его Анахата чакры пациента и направляет его через Вишудха, Аджна и Сахасрара в пространство.» Тоже красиво звучит.
Ответ:
Я польщена, что вы изучаете мои патенты, это говорит о том, что вы далеко не рядовой избиратель, а человек с явно своими интересами. Считаю, что медицина нужна как традиционная, так и нетрадиционная. Сама имею среднее медицинесоке образование и 4 года работала экспертом по народной медицине в министерстве здравоохранения Самарской области. А то, что современная медицина не лечит, знаю не только я, это знают многие. И не потому что она плохая, а потому что ее система работы с человеком такова: поставить диагноз и поставить на диспансерный учет на всю жизнь. То есть даже врачи не считают, что они могут когда-нибудь кого-нибудь вылечить окончательно. Спросите у них. А ухудшение состояния здоровья происходит неуклонно.
Вопрос:
Внимательно посмотрел ваши видеофильмы, выложенные у вас на сайте. Вы всерьез верите в то что говорите, или это пиар-ход такой?
Ответ:
Вера - это личное дело каждого. Если я верю в то, во что не верите вы - это не значит, что вы правее или выше. Люди всерьез верили, что Земля плоская и стоит на трех китах, что она вращается вокруг Солнца, им это объясняла католическая церковь, сжигая умных людей на кострах. Я имею смелость утверждать то, что утверждаю, оставляя за каждым право верить или не верить, понимать или не понимать, ехидничать или задумываться. К слову сказать эти темы имеют огромное количество запросов в интернете. И все чаще появляются документальные передачи в подтверждение того, что говорю я.
Вопрос:
Светлана Михайловна, ваша партия называется "Воля", что по названию и по декларациям созвучно с партией "Народная Воля", планируете ли вы добиваться своих целей их методами?
Ответ:
Я не сильна в методах партии Народная Воля, так как историю переписывает каждый под себя, что было на самом деле - можно только догадываться. Если вы имеет в виду хождение в народ народовольцев, я считаю - они делали правильно. Просвещение - самое главное для народа, тем более непросвещенного и обманутого. Но если вы имеет в виду террор, я подчеркнуто являюсь последователем мирных методов борьбы за свои права, которыми, например, Махатма Ганди изгнал англичан из Индии.
Вопрос:
Светлана Михайловна, можете дать развернутый ответ, как вы относитесь к вашему коллеге и соратнику Левашову Н.В. ? Поддержали бы вы его кандидатуру, если бы случилось наоборот - его кандидатуру допустили бы до выборов, а вашу бы отклонили?
Ответ:
Ей Богу не знаю почему вы решили, что Левашов мой коллега и соратник. Не знаю: радоваться мне или огорчаться от ваших умозаключений, но они неправильные. Кандидатуру его я бы не поддержала, потому что не разделяю многие его взгляды.
Вопрос:
Как Вы отреагируете в случае, если в ближайшие годы никаких подтверждённых научно доказательств грозивших жизни на Земле катаклизмов не будет найдено, в результате чего Вас объявят шарлатанкой?
Ответ:
Меня и так уже объявляют шарлатанкой, как это было со всеми гениальными моими соотечественниками: Поповым (аж Парижская Академия наук возмутилась его изобретением радио, объявив, что сигнал может передаваться только по проводам...), Циолковским (объявляя его полудурком и слабоумным), Вавиловым (родоначальником генетики, которого так гнали советские ученые вроде Лысенко), …. Я думаю вы это не хуже меня знаете, так что история рассудит, давайте немного подождем.
Вопрос:
Вопрос был не о том, что такое вера, а о том лично Вы верите в то, о чем говорите в сериале "Сквозь апокалипсис"? Я спрашиваю именно так, Вы верите или нет, так как научного подтверждения тому, что вы говорите не существует.
Ответ:
Ваш вопрос можно перефразировать так: вы врете или говорите правду? Это не пиар-ход, я не умею врать и не люблю. Имеющий уши - да услышит.
Вопрос:
Вы негативно отзываетесь о церкви, но в тоже время, предлагаете культ еще более чудовищный, как это отразится на взаимоотношении государства и, например РПЦ?
Ответ:
Сейчас государство и РПЦ успешно нарушают свои же собственные законы. Устав церкви гласит, что она не имеет права вмешиваться в светскую жизнь. А Конституция гласит, что РФ - светское государство, отделенное от церкви. А сейчас их взаимоотношения более чем тесные. Церковь претендует на власть, а государство поддерживает ее бюджетными народнымы деньгами. Хотя в стране много и мусульман и атеистов. Почему-то ФСО охраняет патриарха Кирилла...
Упаси вас Боже думать, что я предлагаю какой-то культ. Если вы имеет в виду имя Владыки Майтрейя - это аналог любой высшей сущности таких как: Будда, Иисус Христос, Магомед. Почему-то тех, кто поклоняется им - вы не обвиняете в чудовищном культе. Уважать верования других народов - это черта гуманности и просвещенности. Не так ли? Что может быть чудовищного в руководителе эволюции человечества в данную эпоху, который признан количеством людей во много раз превыщающем население России (я имею в виду население стран Востока, которые верят в Майтрейю так, как христиане верят в Христа).
Вопрос:
Какой у вас опыт руководящей работы? Ведь руководитель, а тем более руководитель страны, должен обладать навыками управления.
Ответ:
Печально, что вы не ознакомились с информацией сайта партии Воля и Светланы Пеуновой, иначе бы вы этот вопрос не задавали. Я руковожу организацией, которую сама создала уже 15 лет, эта организация успешно растет и развивается в масштабах России. Имеет очень разностороннюю деятельность. Хочу отметить, что опыта руководящей работы как такового не было ни у Путина, ни у Медведева, так как они были простыми чиновниками, хорошо, что с юридическим образованием. Я не думаю что можно назвать руководством работу на какой-то высокой должности короткое время, на всем готовом, уже структурно созданном. Ни один проект Медведева не был реализован, и.т.д.
Вопрос:
Светлана Михайловна,скажите,почему Вы решили стать президентом,если всем известно,и Вам тоже,что в 2012 году будет конец света? Спасибо.
Ответ:
Очень типичный, к сожалению, вопрос. И типично ошибочный. С чего вы взяли, что я думаю, что в 2012 году будет конец света? Я думаю, что наступит Золотой век, как и было предсказано. Если человечество наконец-то задумается куда оно идет, а не будет бессмысленно над всем насмехаться и все отрицать. Вы можете задать вопрос об этом и другим претендентам, которые решили стать президентом в 2012 году.
Вопрос:
Как вы относитесь к идеям национализации природных богатств (земля, леса, водоемы), недр, предприятий имеющих государственное значение, центрального банка?
Ответ:
Думаю вы юридически не подкованы, если задаете такой вопрос. Все это и так национализировано давно. Но вот пользование этим ресурсами находится в частных руках, также как квартира имеет одного собственника, но сданная в аренду она используется совсем другим человеком.