Цифровое телевидение CosmosTV. Как на самом деле? - ч.2
Эта запись есть продолжение ранее начатой истории.
На этот раз про CosmostTV будет почти ничего.... Всего несколько новостей: приставку все еще не привезли, хоть и прошло уже больше 2-х месяцев (мудаки), в месте с приставками приедут и CAM-модули (это они молодцы) и вроде как мне по знакомству пообещали дать именно такой модуль. Какие преимущества модуля перед приставкой: самое главное - нет дополнительного пульта, все управляется родным пультом от телека, не нужно ничего доставлять под телеке короче - по человечески... придется еще ждать.
Неоднозначное мнение вызвало испытание этого сервиса у меня...
Многие, наверное, не знаю, что в ЗАО "Соло" я проработал почти пять лет и внедрение всей этой технологии проходило прямо перед моими глазами проводили тестирование, переговоры, выбор оборудования, закупки, строительство инфраструктуры и пр.... Так вот скажу, что могли бы и лучше сделать!
Из определенных плюсов:
1 .Качество картинки заметно лучше кабельного вещания Космоса, ну и тем более МТИСа
2. В тесте было почти 100 каналов, это и плюс и минус. Плюс в том, что можно подобрать по вкусу канал, минус в том, что с такой реализацией как это сделало Соло, пользоваться этим выбором практически невозможно...
3. ну вот пожалуй и все с плюсами.... 2 хватит
Теперь о минусах. Их куда больше.
1. Картинка хоть и не рассыпается, но с завидным постоянством (примерно раз в полчаса) замирает и приходится ждать пока она проснется минуту, иногда больше. С чем это связано сказать сложно, может приставка плохая, может реализация услуги не продумана...
2. Убогий софт на приставке. Им пользоваться вообще нельзя без травм для психики. На пульте куча кнопок, а реально работает только громкость , канал вперед-назад и пара системных клавиш. Настройки в приставке не позволяют изменить практически ничего стоящего, их вообще можно было бы убрать, чтоб не загромождать
3. нет EGR. да и беда не столько в том, что его нет, сколько в том, что есть кнопка на пульте. И если нажать эту кнопку приставка заходит в ступор и пока не выключишь-включишь ничего не измениться - придется любоваться словом "загрузка" на экране... Сам нажимал раза три случайно лежа на диване. Сложно вспомнить, как я матюкался вставая и подползая к приставке, чтобы перезагрузить её.
4.каналы переключаются долго, с первого взгляда вроде с этим вполне можно жить, но попробуйте пробежаться по списку из почти 100 каналов в поисках чего-нить интересненького... у меня это заняло около 3 минуты просто листать каналы не вникая в суть передач. Очень очень тормозным оно кажется, особенно после приученного обычного телека, где аналогичный действия в томже объеме можно сделать секунд за 40... да еще понять о чем речь.
5. на буке не работает интернет =) при чем тут приставка и телевидение спросите вы? отвечаю, т.к. транслятия идет в мультикасте, то попадая на мой домашний коммутатор, он превращается в бродкаст... один канал это примерно 2 мбита бродкастов.... моя беспроводная точка доступа дуреет и перестает работать. Приходится выбирать, смотреть телек или сидеть в интернете, часто побеждал интернет, при том, что приходилось переключаться на аналогвый сигнал от КосмосТВ.
Что можно сказать в заключении. Услуга у Соло очень сырая получилась, продавать такую нельзя. Нужно еще десяток негров с напильниками, чтобы довести её до ума. В такой реализации я её видел два года назад, когда работал на соло, с тех пор для конечного абонента ничего не изменилось.... вообще ничего. т.е. соло потеряло 2 года на выводе услуги и еще неизвестно сколько потеряет, пока поймет, что услуги как таковой еще нет. Слышал, что собираются в ближайшее время запустить это дело в коммерческую эксплуатацию.... жаль тех клиентов, которые на это подпишутся, без предварительного тестирования. Я брал приставку протестировать примерно на месяц, две последние недели она находилась в зависшем состоянии, и перезагружать мне её совершенно не тянуло - вернулся к аналоговму КосмосТВ. В таком виде я точно не стану потреблять эту услугу за деньги.
На этот раз про CosmostTV будет почти ничего.... Всего несколько новостей: приставку все еще не привезли, хоть и прошло уже больше 2-х месяцев (мудаки), в месте с приставками приедут и CAM-модули (это они молодцы) и вроде как мне по знакомству пообещали дать именно такой модуль. Какие преимущества модуля перед приставкой: самое главное - нет дополнительного пульта, все управляется родным пультом от телека, не нужно ничего доставлять под телеке короче - по человечески... придется еще ждать.
Неоднозначное мнение вызвало испытание этого сервиса у меня...
Многие, наверное, не знаю, что в ЗАО "Соло" я проработал почти пять лет и внедрение всей этой технологии проходило прямо перед моими глазами проводили тестирование, переговоры, выбор оборудования, закупки, строительство инфраструктуры и пр.... Так вот скажу, что могли бы и лучше сделать!
Из определенных плюсов:
1 .Качество картинки заметно лучше кабельного вещания Космоса, ну и тем более МТИСа
2. В тесте было почти 100 каналов, это и плюс и минус. Плюс в том, что можно подобрать по вкусу канал, минус в том, что с такой реализацией как это сделало Соло, пользоваться этим выбором практически невозможно...
3. ну вот пожалуй и все с плюсами.... 2 хватит
Теперь о минусах. Их куда больше.
1. Картинка хоть и не рассыпается, но с завидным постоянством (примерно раз в полчаса) замирает и приходится ждать пока она проснется минуту, иногда больше. С чем это связано сказать сложно, может приставка плохая, может реализация услуги не продумана...
2. Убогий софт на приставке. Им пользоваться вообще нельзя без травм для психики. На пульте куча кнопок, а реально работает только громкость , канал вперед-назад и пара системных клавиш. Настройки в приставке не позволяют изменить практически ничего стоящего, их вообще можно было бы убрать, чтоб не загромождать
3. нет EGR. да и беда не столько в том, что его нет, сколько в том, что есть кнопка на пульте. И если нажать эту кнопку приставка заходит в ступор и пока не выключишь-включишь ничего не измениться - придется любоваться словом "загрузка" на экране... Сам нажимал раза три случайно лежа на диване. Сложно вспомнить, как я матюкался вставая и подползая к приставке, чтобы перезагрузить её.
4.каналы переключаются долго, с первого взгляда вроде с этим вполне можно жить, но попробуйте пробежаться по списку из почти 100 каналов в поисках чего-нить интересненького... у меня это заняло около 3 минуты просто листать каналы не вникая в суть передач. Очень очень тормозным оно кажется, особенно после приученного обычного телека, где аналогичный действия в томже объеме можно сделать секунд за 40... да еще понять о чем речь.
5. на буке не работает интернет =) при чем тут приставка и телевидение спросите вы? отвечаю, т.к. транслятия идет в мультикасте, то попадая на мой домашний коммутатор, он превращается в бродкаст... один канал это примерно 2 мбита бродкастов.... моя беспроводная точка доступа дуреет и перестает работать. Приходится выбирать, смотреть телек или сидеть в интернете, часто побеждал интернет, при том, что приходилось переключаться на аналогвый сигнал от КосмосТВ.
Что можно сказать в заключении. Услуга у Соло очень сырая получилась, продавать такую нельзя. Нужно еще десяток негров с напильниками, чтобы довести её до ума. В такой реализации я её видел два года назад, когда работал на соло, с тех пор для конечного абонента ничего не изменилось.... вообще ничего. т.е. соло потеряло 2 года на выводе услуги и еще неизвестно сколько потеряет, пока поймет, что услуги как таковой еще нет. Слышал, что собираются в ближайшее время запустить это дело в коммерческую эксплуатацию.... жаль тех клиентов, которые на это подпишутся, без предварительного тестирования. Я брал приставку протестировать примерно на месяц, две последние недели она находилась в зависшем состоянии, и перезагружать мне её совершенно не тянуло - вернулся к аналоговму КосмосТВ. В таком виде я точно не стану потреблять эту услугу за деньги.