Дали ссылку на горячие, политически окрашенные дебаты. Ознакомился.

Dec 30, 2011 14:04

Почитал тут всякое интересное из раздела "про политическую ситуацию". Слышу(в смысле - читаю) от поклонников Немцова, Касьянова, Каспарова, Навального и им подобных порой странные вещи. Вот, к примеру:

Про "новых жуликов" мы ничего не знаем, может они вовсе не жулики. Будут воровать - уберем. Нужно систему работающую. Зато про нынешних жуликов мы точно знаем - воруют. Нет никакого смысла оставлять их у власти.

То есть вот этот Немцов и ему подобные, слегка по воровавшие в 90-х, но потом пинком отогнанные от кормушки, так как места для всех не хватало и желающих присосаться к щедрой сиське матушки России стало больше, чем имелось в наличии сосков - то есть вот эти граждане, регулярно консультирующиеся по разным вопросам в США, они не факт, что жулики? Или про них кто-то и в самом деле ничего не знает?

Ну и ну... Или далее:

ИМХО, новые жулики сначала работают на репутацию, потом воруют. Поэтому крайне необходимо менять одних жуликов на других раз в четыре года, а не раз в шесть лет.

То есть новые жулики будут 4 года работать на репутацию, чтобы через 4 года их гарантированно поменяли на других? А зачем им это надо? Или во власть предполагается набирать исключительно умственно неполноценных? В таком случае вы замечательно подходите, я вас поздравляю.

Есть и более прилично выглядящие, ну на первый взгляд, по крайней мере. В ответ на опасения, что в результате нынешних телодвижений к власти могут придти еще бОльшие жулики:

Это стандартное опасение, неоднократно его уже слышал. Мы за то и боремся, чтобы была построена честная политическая система. Это самое главное. Начать ее строить надо с честных выборов. При такой системе жулики и ворье не сможет надолго удержаться во власти. Их просто не выберут через 4 года. Так во многих странах это работает.

Кто эти мы - те, кто любит стоять толпой, навесив себе белые ленточки на одежду? А вместо того, чтобы бороться, за то, чтобы система была построена - может лучше попробовать ее начать строить? Для начала, например, вынеся ряд предложений на всеобщее обсуждение, а то пока это выглядит все примерно так: "Эти нам надоели - подайте нам других".

И все. И плевать, что те, кого тянут-пихают во власть - либо ранее уже в этой власти была и неплохо там по воровала (один только легендарный Миша 2% чего стОит), а другие туда просто хотят, но не имеют никаких идей, что именно они там будут делать хорошего и полезного. Просто дайте власти, а мы там что-нибудь уже по ходу дела придумаем - чай, не совсем идиоты же, ну и все в таком же духе...

Или вот еще вариант самолюбования:

Скоропостижная реакция власти псевдополитическими реформами - реакция на нас. Но мы - разоблачим их потуги выдать междусобойную возню за "реформы". Такова, к вашему неудовольствию, их реакция на наши "невнятные" слова.
Будущее - за честной Россией, а не ПЖиВ!

Мы, нас, наши, ваши, их... Размежевать общество, пусть и невольно, стараются с таким остервенением, что аж оторопь берет. Прямо пламенные борцы с пылающим от праведного негодования и искрящимся взглядом - так и хочется найти этого человека и срочно поместить его на какой-нибудь плакат, призывающий к чему-нибудь суперпуперскому и необычному, могучему и небывалому ранее, ну и все в таком же духе.

Такое ощущение, что каждый, имеющий компьютер, возможность выхода в интернет и умение писать - считает своим долгом поделиться, что именно надо делать в плане управления страной и какие именно перемены нужны на данном этапе. Количество экспертов просто зашкаливает - мой экспертометр уже давно дает сбой, так как стрелка дошла до упора и спряталась за него.

Страшно за страну.

Политика, переворот, революция

Previous post Next post
Up