К моему сожалению, это моя крайняя статья в нашем замечательном совместном проекте. Ведерки и прочая гражданская активность заняли все время, поэтому надо чем то жертвовать. Тем не менее, крайне рекомендую подписаться на ЖЖ
evgmaz, если вам интересна эта тема. Автор будет дальше развивать все эти замечательные идеи, за что ему респект и уважуха
(
Read more... )
Comments 34
(The comment has been removed)
ИМХО, главным отличием процесса финансирования гражданским обществом своих процессов/проектов от старого доброго сбора дани является добровольность платежей. Но кто кубышку наполняет, только тот и решает как ее тратить.
Reply
Дорог и поликлиник в таком случае не построить!!!!!
Reply
Частники (предприниматели?) строят на свои (или кредитные), дальше либо лечатся только сами, если богатые такие, либо открывают для клиентов (возвращают кредиты и получают прибыль).
Reply
Reply
Налоги платятся (должны платится) для финансирования совместных общественных проектов.
По моему, налог на недвижимость это логично, так как он на прямую связан с качеством и количеством недвижимости у каждого из граждан.
Если у конкретного гражданина в собственности полгорода, то за благоустройство, озеленение, дороги было бы логично, чтобы половину оплачивал данный конкретный гражданин!
Reply
(The comment has been removed)
По-моему очевидно, что налоги нужны, как бы их не обзывать!
Налоги нужны чтобы финансировать совместные общественно значимые решения, например строительство метрополитена.
Не будет налогов-не будет этих общий благ!
Про тунеядцев, про казнокрадство-это вы правы, только это уже совершенно другой разговор и другая проблема!!!
Reply
Reply
А также попробуйте посчитать, сколько сейчас граждане оплачивают налогов, включенных в стоимость товара?
Результат ваш впечатлит!
Если не получается у вас сделать оценки, то могу их представить Вам в следующем комментарии!
Reply
Leave a comment