Про транс
Музыкальный критик Андрей Горохов в своей книге 2003 года «Музпросвет» пишет:
Особых причин называть какой-то определенный стиль музыки словом «транс» нет, или, точнее, существует множество непохожих друг на друга явлений, вполне заслуживающих этого названия. <...>
Летом 1992 года слово «транс» вдруг вошло в массовый обиход. Трансом стали называть мелодичную электронную музыку, которая не била по башке, как тупое техно, а влекла за собой. Ритм стал очень легким, а общая атмосфера - воздушной и прозрачной. Если плотный саунд техно можно сравнить с железобетонной колючей скульптурой, которая давит своей массивностью и твердыми краями, то транс - это вид из окна на голубые дали. <...>
Нежные атмосферные гуделки и психоделические переливы, на фоне которых несутся серебряные синтезаторные аккорды, дует ветер, шумит водопад, ревёт лев и ласково стучат барабаны диких африканских племен, уже вовсю применялись в музыке стиля нью-эйдж. Транс и есть не что иное, как слегка ускоренный нью-эйдж. Поэтому новая «техно-мода» была не чем иным, как удавшейся попыткой гигантов звукоиндустрии навязать новому поколению потребителей саунд середины 80-х. Но возможна и прямо противоположная точка зрения - новое поколение потребителей наконец-то доросло до понимания красот и чудес психоделического нью-эйджа.[1]
Из статьи на Википедии
Процитировать Горохова решил потому, что не могу сейчас четко сложить воедино все, что я думаю об этом музыкальном направлении и культуре в целом. Мысли Горохова в какой-то степени близки мне.
Лично для меня эта культура - гораздо более значимое явление, нежели толпа трясущихся под басы людей, как может показаться человеку со стороны. По крайней мере, она несет с собой достаточно сильную идею. Идею о том, кто мы и зачем мы на этой планете. Каждая попытка обернуть это в слова - лишь некоторое приближение, смысл сложно передать, как в комиксе у Хихуса про религию: мудрец людям о вечном, а они - воевать. Кароче, есть такие вещи, которые лишь прочувствовать возможно и любое слово их низводит.
Особых причин называть какой-то определенный стиль музыки словом «транс» нет, или, точнее, существует множество непохожих друг на друга явлений, вполне заслуживающих этого названия. <...>
Летом 1992 года слово «транс» вдруг вошло в массовый обиход. Трансом стали называть мелодичную электронную музыку, которая не била по башке, как тупое техно, а влекла за собой. Ритм стал очень легким, а общая атмосфера - воздушной и прозрачной. Если плотный саунд техно можно сравнить с железобетонной колючей скульптурой, которая давит своей массивностью и твердыми краями, то транс - это вид из окна на голубые дали. <...>
Нежные атмосферные гуделки и психоделические переливы, на фоне которых несутся серебряные синтезаторные аккорды, дует ветер, шумит водопад, ревёт лев и ласково стучат барабаны диких африканских племен, уже вовсю применялись в музыке стиля нью-эйдж. Транс и есть не что иное, как слегка ускоренный нью-эйдж. Поэтому новая «техно-мода» была не чем иным, как удавшейся попыткой гигантов звукоиндустрии навязать новому поколению потребителей саунд середины 80-х. Но возможна и прямо противоположная точка зрения - новое поколение потребителей наконец-то доросло до понимания красот и чудес психоделического нью-эйджа.[1]
Из статьи на Википедии
Процитировать Горохова решил потому, что не могу сейчас четко сложить воедино все, что я думаю об этом музыкальном направлении и культуре в целом. Мысли Горохова в какой-то степени близки мне.
Лично для меня эта культура - гораздо более значимое явление, нежели толпа трясущихся под басы людей, как может показаться человеку со стороны. По крайней мере, она несет с собой достаточно сильную идею. Идею о том, кто мы и зачем мы на этой планете. Каждая попытка обернуть это в слова - лишь некоторое приближение, смысл сложно передать, как в комиксе у Хихуса про религию: мудрец людям о вечном, а они - воевать. Кароче, есть такие вещи, которые лишь прочувствовать возможно и любое слово их низводит.