Предвыборные думы
1.
Если правда (lust-devil-doll.livejournal.com/425697.html), столь забавна, то зачем ее скрывать?
Сколько бы народу порадовалось, увидев такой плакат на дорожном рекламном щите.
2.
Как справедливо замечено на плакате, выбора то по факту и нет.
3.
Любопытно, что за 20 лет с 91 года в российской политике остались те же лица: Зюганов, Жириновский, Явлинский.
И все это на фоне нескольких невразумительных партий, вроде Правого дела или Справедливой России, лидеров которых мы знаем, только поскольку есть такие партии.
Я видимо совсем далек от политики, но я не знаю политика, который в последние 10 лет стал бы знаменит благодаря своим личным качествам: активной деятельности, собственной харизме. Прохоров вроде неплохо начинал, но быстро кончил.
Пока это было не любопытное, а грустное.
Любопытно, то что в эстраде и попсе, ИМХО, все выглядит точно также: Аншлаг, Петросяны, Пугачева, Леонтьев и тп. на сером безголосом фоне смазливых личек. Старая гвардия правит бал?
4.
Я не понимаю всей этой военной риторики в мирное время: "народный ФРОНТ", "АРМИЯ Путина/Медведева", появившиеся на улицах плакаты об обороне Москвы 1941 года. Это попытка приобщится к трагическому и героическому периоду в нашей истории ВОВ? Если это правда, то это мягко говоря не этично, да и глупо.
Посмотрел определение. В истории вики, дополнение к предыдущим определениям слова "фронт" как "Фронт - объединение политических партий, профсоюзных и других организаций и людей вообще для борьбы за общие цели." появилось только в этом году.
По своей сути, фронт это некая граница, разделяющая противоположности: врагов, теплый и холодный воздух/воды, возмущенные и не возмущенные области пространства и т.д.
А против кого направлен ОНФ ? Об этом должно быть ясно с первых строчек их сайта , но там обычная партийная риторика.
Но зато, какие ассоциации вызывает пассаж крупными буквами в шапке сайта "Письмо на фронт"? У меня именно с ВОВ, но никак не с политической организацией.
5.
Впрочем сами по себе выборы довольно странная штука. В этот день все становятся равны. И президент, и патриарх имеют влияние на судьбы страны ровно столько же сколько любой заштатный бомж = 1 голос.
Довольно странно, что скажем отец 10 детей имеет столько же прав на будущее свой страны, как и опустившийся наркоман, который не доживет и до следующего года. Занятно.
Впрочем, очень вероятно, этого не понимает ни предыдущий. ни текущий президент. Не понимают и не одобряют. Именно поэтому, вероятно, мы имеет такие выборы, где голос власти - решающий.