Про "коренные народы"

Mar 17, 2014 21:26


В рамках движения за единство в стране и мирного гражданского диалога МИД Украины выдал очередную порцию шовинистического бреда.

"РФ, аргументируя законность крымского референдума, делает упор на праве народов на самоопределение. Хотел бы отметить, что все международно-правовые документы по такому праву касаются именно коренных народов."

Read more... )

политика, Украина

Leave a comment

Comments 3

stianway March 17 2014, 19:40:20 UTC
хороший вброс.
сегодня это будет цитироваться всеми российскими каналами.

нужно еще провести десять флешмобов по западной Украине *хто не скаче, той москаль*, пять - *москаляку на гилляку*, запретить русский язык как язык диаспоры и пустить Фарион с лекциями об именах в детсадовские учереждения.
видео обязательно выложить в сеть с показом по всем телеканалам (по ОРТ - трижды).

... я тогда точно и окончательно сделаю вывод, что нынешняя власть получает бабки от Путина.
до этого я просто об этом подозреваю.

Reply


maksa March 17 2014, 20:19:31 UTC
Интересно бы узнать мнение пана министра о том, каким образом этногенез украинцев связан, например, с донецким "Диким полем", Герцаевским районом Черновицкой области, югом Одесской области или венгерскими районами Закарпатья...

Не, тут тебя логика подвела. «Связан с территорией Украины» не значит «связан со всей территорией Украины».

Но тезис о коренных народах, даже если и подтверждается на практике, несколько спорен.

Reply

petrowsky March 17 2014, 20:47:38 UTC
Да нет, это министерство логика подводит. Если взять за основу тезис о том, что коренные народы территории - это только не, этногенез которых проходил на этой территории - то логично предположить и то, что для остальных территорий этот народ не является коренным. А значит, для доброй половины украинских территорий украинцы не являются коренным народом. И по этой логике, включение данных территорий в состав Украинской ССР (созданной, как раз, на основании принципов самоопределения народов), а впоследствии и независимой Украины - является неправомочным.

Это логично - хотя это явно не то, что хотел бы сказать "рэчнык" МИДа (впрочем, не уверен, что он вообще понимал, о чем говорит) :)

Reply


Leave a comment

Up