О статусе Керченского пролива

Mar 17, 2014 19:50


Один из важных моментов, связанных с отделением Крыма, обсуждения которого я пока не видел:
Теперь Керченский пролив и, соответственно, вход в Азовское море, полностью контролируется Россией. Есть ли здесь люди, разбирающиеся в морском праве, которые могли бы пояснить - какие это может иметь последствия? Каким образом, в таком случае (при взаимном непризнании сторон конфликта) может решаться вопрос о порядке прохождения судов через пролив по бывшему "украинскому фарватеру" - Керчь-Еникальскому каналу? Какие последствия это может иметь для Мариупольского морского порта? Есть ли у России рычаги для того чтобы закрыть для украинских судов проход через пролив?

Мой (дилетантский, конечно) взгляд таков: Украинская сторона справедливо напоминает, что Крым зависит от Украины из-за поставок воды, газа и электричества с "континента". Но при этом, Россия может, вероятно, в случае обострения конфликта, парализовать работу Мариупольского морпорта. И тогда металл, уголь, удобрения, которые сейчас везут из Донбасса морем через Мариуполь, придется везти через Одессу или Ильичевск. Крюк немалый, мягко говоря. Ну и Мариупольский порт просто встанет. Так что возможно, это станет инструментом взаимного давления для достижения компромисса: Бесперебойные поставки газа, воды и электричества в Крым - в обмен на свободное прохождение судов через Керченский пролив.

Украина, Крым

Previous post Next post
Up