Я не волшебник, я только учусь...
Когда в усадьбе много гостей, важно их чем-нибудь занять, и не просто так - а с умом. Потому что дом живой, и в нем интересно не просто пользоваться кровом и столом, а участвовать в его укладе, и тогда розы цветут ярче, виноград вкуснее, огонь горит ярче, и все это до кучи превращается в добрые воспоминания, которые увозят с собой в качестве крымского волшебства. Потому что отдых - это смена рода деятельности, про это еще сто лет назад все брошюры о здоровом быте гласили.
Но если все наперебой будут мыть посуду, то это не волшебство будет, а бытовуха какая-то премерзкая. Поэтому Петровна всегда спрашивает гостей: " А что вы любите делать?"
И выясняется, что кто-то любит снимать плоды, кто-то - обрезать розы и составлять букеты, кто-то - колдовать у плиты, кто-то возиться с котами, и все это складывается в мозаику, порой совершенно невообразимую.
И вот я сегодня с утра спросила Аню annakirspb, наряженную в женственное платье для летнего досуга, что ее душе угодно? Вы знаете, что она мне ответила?
Нет, ее душа не лежала ни к метле, ни к поварешке, она захотела бумаги и документы.
За это ей достался архив семьи Петровны.
Архив выбрался на свет божий у тех стен, которые строили люди, писавшие пожелтевшие письма, самшит тоже подрос с тех времене, а столом служил спиленный орех, который помнил всех. И даже Тигрик сидел рядом и вел себя прилично.
Разве такое дело может случиться без открытий?
Была найдена характеристика Петровны, выданная мне той самой знаменитой бабкой, видевшей, и Сорбонну, и Дальний Восток, и вообще кузькину мать, и научившую меня разным глупостям типа хорошего тона и грамотного забоя птицы.
Характеристика была написала на Петровну в возрасте 18 лет, когда та плохо училась в МГУ, гуляла с кавалерами, пела и танцевала на сцене, отстаивала свое право курить открыто и не ночевать дома - вообщем, от нее был один вред. Да еще и сессию не сдала из-за математики!
Итак!
29 декабря 1985 года
Спи, моя девочка, спи, моя милая
В сладких объятьях весны
Полная грусти и неги задумчиваой
Ласка прозрачной волны.
Время придет, ураганы могучие
Вместе с судьбой приплывут
Волны и пену, и брызги морские
Вместе с собой принесут.
«Мой женский ум не в состоянии постигать знания (?!)»
Надя! Женский ли у не ум, женская ли у нее натура? Ведь человек это - все вместе, синтез каких-то качеств, прежде всего присущих: полу - допустим; женских или мужских; возрасту - детских, юношеских, старческих и т.д.; в какой-то степени социальных, ну и, конечно, личностных.
Где тут в высказываниях Нади истина? Мне думается, что заблуждение - это суть того, что руководит ее поведением и до известной степени убеждениями на сегодня.
Женский ли «ум» у Нади или мужской.
Я буду впредь расширенного брать это понятие.
Прежде всего, Надя прямолинейна в своих высказываниях, поступках, в отношениях с людьми. Это качество отнюдь не женское. Женщины очень редко бывают прямолинейны. Это качество свойственно детям, пылким юношам, настоящим мужчинам. У женщин оно редко, чаще появляется с возрастом в какой-то степени, наигранным, надуманным…
Надя не завистлива, а ведь зависть чисто женское качество, у мужчин чаще всего развивается под влиянием женщин, чаще всего жен, подруг, друзей.
Надя совсем не придает значения мелочам, деталям, не замечает многого происходящего вокруг. А ведь вот эта способность видеть все сразу вокруг себя - это чисто женское качество. Причем качество ума, деятельности. Пример - объяснение того, почему женщины в нашей педагогике заняли такое «руководящее и массовое» место. Когда класс 45 чел., то основное достоинство педагога - видеть сразу весь класс, всех 45 чел.! Результат - грустный. Мужчина не справлялся.
Увы, у Нади отсутствует то, что чаще всего называют кокетливостью - желание нравиться. Оно присущее большинству детей, у девочек превалирует, а у девушек уже становится явным переходящим иногда в грубую навязчивость впоследствии. Современная мода на грим очень способствует развитию вульгарного кокетства.
Мужчины очень редко бывают кокетливыми. Это качество как бы снижает чисто мужской силовой потенциал, поэтому кокетство присуще мало выраженным мужским натурам, слабым в волевом потенциале или развивается чисто профессионально, что вполне закономерно. Надя некокетлива либо очень примитивна в своих желаниях нравиться: грубый грим, отсутствие внешнего стиля и стиля поведения (временное?)
(….)
Когда Надя росла, то мне казалось, что она добра по натуре. Как-то не было сомнений в этом. Она охотно делилась со всем ей принадлежащим со сверстниками. Хорошо относилась к животным, имела свою кошку, заботилась о ней.
(…)
Самое большое зло натуры Нади - это отсутствие потребности труда. Мне непонятно, как это утвердилось и привело к тому, что она в этой области совершенно не самоуправляема. Как это сейчас стало для Нади закономерностью, что труд ее дня, недели, лет диктуется не ее волей и задумками, а какими-то внешним обстоятельствами.
Она росла в семье взрослых, даже старых людей. Ей всегда как-то организовывали «среду» и она всегда была занята. Рано и довольно много читала, много рисовала, писала, рассказывала. Была достаточно подвижна. Никогда не была надоедлива. Любила сверстников, вернее, игру со сверстниками. Училась всегда абсолютно самостоятельно и не контролировалась нами. Помощи не просила - справлялась сама.
Была ли права бабушка, разберется жизнь. Но она научила меня крепко стоять на земле, ничего не бояться, верить, любить и радоваться жизни. Мне очень повезло, и в дорогу мне собрали хороший рюкзак со всем нужным добром. Он меня никогда не подводил.
За окном ужасно громко орут посторонние коты. По-моему, им весело, и они жаждут праздника.
Так что можно поздравлять!