К чему приводят размышления над "Записками из подполья"!
С трудом продираясь сквозь витиеватые хитросплетения мыслей главного героя "Записок из подполья", я кое-что-таки понимаюJ
«Человеку надо - одного только самостоятельного хотения, чего бы эта самостоятельность не стоила и к чему бы не привела». Так главный герой формулирует "причину всех причин", то, что на самом деле движет каждым человеком. Лишь только это самостоятельное(!) хотение может доказать, что ты не «фортепьянная клавиша» и посему любое желание каким-либо образом структурировать и организовать жизнь общества будет спотыкаться именно об этот порожек. Вот какая теория: непредсказуемая природа человека должна все разрушить!
И впрямь, человек обусловлен природой, НО (и здесь мы расходимся с главным героем диаметрально) не до конца. Человека необходимо взращивать в себе! Табу, закон - это всё внешние рамки, в которые общество помещает человека для того, чтобы сделать человека Человеком, для того, чтобы сказать, что можно делать, а что нельзя; совесть и ответственность - это рамки внутри человека, которые формируются воспитанием, положительными примерами, верой (я бы даже так образно сказала, первое - говорит человеку можно или нельзя, а второе - дает разъяснение, почему нельзя или можно)...И последние (то бишь внутренние) рамки это как раз и есть отличие человека восходящего: он не ориентируется на наказание или «оценку общества» при принятии решения, а он знает что должно, а что нет! А это уже разговор другого уровня!
Внутренние рамки не дают растекаться в разные стороны, а дают вертикальное направление развитию человека (вопрос о восходящем и нисходящем направлении стоит рассматривать отдельно). Но, в любом случае, в самом начале формирования в человеке этих рамок необходимо, на мой взгляд, применение обоих вариантов (как правил, так «научению» - более глубокому пониманию «добра и зла»).
На более же поздней фазе развития, если у человека сформировались внутренние рамки - это прекрасно, ему уже не нужны внешние границы, для него это чистый формализм, ведь и так ему все понятно: почему женщинам нужно уступать место в транспорте, почему воровать нельзя и так далее. НО если же на поздних стадиях развития человек ориентируется лишь на внешние границы, рамки, то дело худо - это значит, что человек приучен действовать лишь по указке. Сейчас широко распространенное выражение «что не запрещено, то разрешено» имеет свои корни как раз здесь! И это все приводит к формальному, халатному отношению, которое юридически оправдано, уж коль скоро мы переходим к разговору об обществе…
Ни коим образом, внешние рамки не должны выполнять функцию внутренних - это ведет к краху человека и, как следствие, краху общества. Внешние рамки необходимы для формирования внутренних и никакая подмена здесь невозможна!
И возвращаясь к «Запискам из подполья», то самое «самостоятельное хотенье», которое по мыслям главного героя должно портить, никак не может быть реализовано в случае, когда человек имеет внутренние рамки. Восходящий человек не способен захотеть того, что бы привело к разрушению, деструкции (разрушение старого антигуманного мира для созидания нового мира для человека - это другой случай).
И нам нужен этот новый человек: человек восходящий, человек творящий, человек, которого когда-то взращивал Макаренко, человек, который проложет путь в будущее всему человечеству!