Еще одна победа
Умница и красавица Наташа Харитонова, одна из первых включившаяся в борьбу со штрафстояночным жульем, вчера одержала принципиально важную победу в апелляционной инстанции Ленинского районного суда.
Фабула была такая. 21 мая (в пятницу) наташин автомобиль был забран на штрастоянку. Разрешение в ГИБДД на выдачу машины Наташа получила на следующий день, в субботу, но на штрафстоянке ей выдать авто в субботу отказались, выцарапала машину она только в понедельник. После чего Наташа подала иск о защите прав потребителей с требованием взыскать 3670 руб. с любезного "ГАПП 9" (1670 руб. - незаконно взысканные деньги за хранение авто, 2000 руб. - за услуги юриста).
В первой инстанции 9 августа Наташа проиграла, а в апелляции естественным образом выиграла. Возможно, потому, что за это время случилось историческое решение Октябрьского суда, подтвержденное Областным судом. Этими судами график работы штрафстоянок был признан кривым.
Все это, друзья, означает, что правильную судебную практику в отношении жулья можно считать сформировавшейся. В очередной раз призываю всех пострадавших от незаконной деятельности штрафстоянок потратить чуток времени и не полениться обратиться в суд. Теперь есть полная уверенность, что аналогичные иски будут удовлетворяться с пол-пинка. Велкам!
Шаблон искового заявления к тому же давно написан и общедоступен, напоминаю. Когда решение по Харитоновой изготовится - тоже выложу.
Фабула была такая. 21 мая (в пятницу) наташин автомобиль был забран на штрастоянку. Разрешение в ГИБДД на выдачу машины Наташа получила на следующий день, в субботу, но на штрафстоянке ей выдать авто в субботу отказались, выцарапала машину она только в понедельник. После чего Наташа подала иск о защите прав потребителей с требованием взыскать 3670 руб. с любезного "ГАПП 9" (1670 руб. - незаконно взысканные деньги за хранение авто, 2000 руб. - за услуги юриста).
В первой инстанции 9 августа Наташа проиграла, а в апелляции естественным образом выиграла. Возможно, потому, что за это время случилось историческое решение Октябрьского суда, подтвержденное Областным судом. Этими судами график работы штрафстоянок был признан кривым.
Все это, друзья, означает, что правильную судебную практику в отношении жулья можно считать сформировавшейся. В очередной раз призываю всех пострадавших от незаконной деятельности штрафстоянок потратить чуток времени и не полениться обратиться в суд. Теперь есть полная уверенность, что аналогичные иски будут удовлетворяться с пол-пинка. Велкам!
Шаблон искового заявления к тому же давно написан и общедоступен, напоминаю. Когда решение по Харитоновой изготовится - тоже выложу.