Якби ви вчились так, як треба

[petro_gulak]

"Літературний канон - завжди іконостас", - читаю в передмові до нового видання Лесі Українки. Десь далеко плаче один маленький Марко Павлишин.

Comments

[y_kulyk]

Я розумію, що не розумію контексту, а тому в мене прохання: не могли б Ви в кількох словах його пояснити. Зокрема, при чому тут Марко Павлишин.

[petro_gulak]

Залюбки відповідаю.
Павлишин - наши видатний літературознавець (працює в Австралії). Ще 1990 року він написав класичну статтю "Канон та іконостас" (увійшла до однойменної збірки: https://chtyvo.org.ua/authors/Marko_Pavlyshyn/Kanon_ta_ikonostas_Literaturno-krytychni_statti/), де якраз і показав, чим ці поняття відрізняються. Тобто полемізувати з ним можна, звісно, але якщо такий слововжиток вже усталився, то...

[y_kulyk]

Дякую!
Згадану статтю якщо не уважно прочитаю, то перегляну.