Считаю, что называть людей, к которым у Вас возникли претензии, словом "подельники" - некорректно. Если А. Смирнов опубликовал у себя перепост от О. Борисовой, это не даёт Вам права его так называть. Мне нравится Ваше стремление к проверке фактов. Однако риторика (шельмование, я бы сказал) в сообщении такова, что не хочется мне это сообщение через модерацию пропускать в наши сообщества. Хотя правду я люблю.
Перепост никак не делает человека "участником преступной группы", тут Вы серьёзно перегибаете палку. У блогера вызвала доверие информация, он её перепостил у себя. Блог - это не СМИ, каждый имеет право ошибиться и разместить что-то не то.
Ваше утверждение "эта троица «националистов» встраивается в коммерческий проект помощника депутата-антифашиста Ильи Пономарёва Константина Рубахина" лично для меня смотрится как голословное обвинение. Опять-таки слово "националисты" Вы закавычили, почему-то приняв на себя функцию разжаловать людей из националистов... По-моему Вы много на себя берёте.
Хотел спросить, на чем основывается Ваш вывод, что сообщение на сайте reporter34.ru опубликовал именно Анатолий Болтыхов, а не кто-то другой. Под сообщением отсутствует подпись.
1. Если люди соучаствовали в мошенничестве, то они подельники.
2. Если блогер "самолёт" свяжется с неангажированными и реальными участниками события он имеет возможность дать опровержение, если ещё не получил гешефт от Пономарёва. телефоны для связи даны.
3. Националистами ни Чернов ни Болтыхов не являются, в националисты из сутенёров по путёвке ФСБ не приходят, эти люди замелькали год назад, только лишь при информационной раскрутке структур Пономарёва, а значит, через него и Д.А. Медведева
4. Так же жду от "самолёта" публикации сканов материалов проверки прокуратурой гражданки Юсубовой. Если в Прокуратуре забыли о нём то можно напомнить это письмом.
5. Подпись "Анатолий Болтыхов" стояла под сообщением в "Волгоградском репортёре", ровно до моей публикации. Раз трут в который раз значит сцыкотно...
Я бы рекомендовал МВД и СК по Ставрополью провести служебную проверку по этому факту.
Если А. Смирнов опубликовал у себя перепост от О. Борисовой, это не даёт Вам права его так называть.
Мне нравится Ваше стремление к проверке фактов. Однако риторика (шельмование, я бы сказал) в сообщении такова, что не хочется мне это сообщение через модерацию пропускать в наши сообщества. Хотя правду я люблю.
Перепост никак не делает человека "участником преступной группы", тут Вы серьёзно перегибаете палку. У блогера вызвала доверие информация, он её перепостил у себя. Блог - это не СМИ, каждый имеет право ошибиться и разместить что-то не то.
Ваше утверждение "эта троица «националистов» встраивается в коммерческий проект помощника депутата-антифашиста Ильи Пономарёва Константина Рубахина" лично для меня смотрится как голословное обвинение. Опять-таки слово "националисты" Вы закавычили, почему-то приняв на себя функцию разжаловать людей из националистов... По-моему Вы много на себя берёте.
Хотел спросить, на чем основывается Ваш вывод, что сообщение на сайте reporter34.ru опубликовал именно Анатолий Болтыхов, а не кто-то другой. Под сообщением отсутствует подпись.
Reply
2. Если блогер "самолёт" свяжется с неангажированными и реальными участниками события он имеет возможность дать опровержение, если ещё не получил гешефт от Пономарёва. телефоны для связи даны.
3. Националистами ни Чернов ни Болтыхов не являются, в националисты из сутенёров по путёвке ФСБ не приходят, эти люди замелькали год назад, только лишь при информационной раскрутке структур Пономарёва, а значит, через него и Д.А. Медведева
4. Так же жду от "самолёта" публикации сканов материалов проверки прокуратурой гражданки Юсубовой. Если в Прокуратуре забыли о нём то можно напомнить это письмом.
5. Подпись "Анатолий Болтыхов" стояла под сообщением в "Волгоградском репортёре", ровно до моей публикации. Раз трут в который раз значит сцыкотно...
Я бы рекомендовал МВД и СК по Ставрополью провести служебную проверку по этому факту.
Reply
Leave a comment