во-первых, я совсем не уверен, что "Все это невозможно в рамках массовой школы". (скорее, уверен как раз в обратном).
во-вторых, в петиции нет, кажется, ни слова, специфически касающегося обучения детей с ограниченными возможностями. хотя механическое введение инклюзивного образования, естественно, может приводить к не слишком хорошим результатам, но отказ от инклюзивности сам по себе тоже ничем не лучше, он часто ведет к дегуманизации, к геттоизации. но авторы петиции, кажется, вообще про эти темы не думали.
В России с принятым здесь жлобским отношением ко всем, отличающимся от среднестатистического уровня ("уроды", "больно умные" и т.п.), - нет, невозможно.
++ как человек, практически прошедший через подобное (хотя у меня хотя бы были немножко созданные для нормального развития условия в виде как минимум нескольких хороших учителей), испытываю крайний скептицизм по поводу того, что это возможно
пусть хотя бы где-то будут оазисы, которые уже созданы и довольно неплохо работают
> пусть хотя бы где-то будут оазисы, которые уже созданы и довольно неплохо работают
вот петиция с таким языком, мне кажется, была бы нормальной. "мы не знаем, как сделать хорошо всем, но давайте хотя бы не разрушать то, что явно более-менее работает".
практически, понятно, что это очень нелегко сделать.
но стратегия "сохраните нам наши элитные школы, ведь нашим детям они нужны, а быдло как-нибудь обойдется" - заведомо проигрышная политически. потому что те, у кого есть сила, чтобы обеспечить своим элитное, никого не просят - они просто применяют эту силу. у написавших петицию есть шансы только в широкой коалиции, за счет массовости. но я бы, например, не пошел в коалицию к тем, кто меня считает быдлом.
во-первых, я совсем не уверен, что "Все это невозможно в рамках массовой школы". (скорее, уверен как раз в обратном).
во-вторых, в петиции нет, кажется, ни слова, специфически касающегося обучения детей с ограниченными возможностями. хотя механическое введение инклюзивного образования, естественно, может приводить к не слишком хорошим результатам, но отказ от инклюзивности сам по себе тоже ничем не лучше, он часто ведет к дегуманизации, к геттоизации. но авторы петиции, кажется, вообще про эти темы не думали.
Reply
Reply
как человек, практически прошедший через подобное (хотя у меня хотя бы были немножко созданные для нормального развития условия в виде как минимум нескольких хороших учителей), испытываю крайний скептицизм по поводу того, что это возможно
пусть хотя бы где-то будут оазисы, которые уже созданы и довольно неплохо работают
Reply
вот петиция с таким языком, мне кажется, была бы нормальной. "мы не знаем, как сделать хорошо всем, но давайте хотя бы не разрушать то, что явно более-менее работает".
Reply
но стратегия "сохраните нам наши элитные школы, ведь нашим детям они нужны, а быдло как-нибудь обойдется" - заведомо проигрышная политически. потому что те, у кого есть сила, чтобы обеспечить своим элитное, никого не просят - они просто применяют эту силу. у написавших петицию есть шансы только в широкой коалиции, за счет массовости. но я бы, например, не пошел в коалицию к тем, кто меня считает быдлом.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment