хм, уж прости, но не удержусь вставить свои два цента в сторону жаркой дискуссии (хотя, думаю, ты не такие жаркие дискуссии имел в виду).
поддержка Ходорковского, конечно, неплохо, а суд над ним был стыдный. но как-то все равно противно, что про одного богатого и известного человека все переживают, а про то, что он вообще-то далеко не один такой, как-то забывается.
конечно, это естественный процесс - на одном человеке, тем более привилегированном, сконцентрироваться всегда эмоционально проще. но естественное не значит хорошее.
Я не знаю, кем забывается. Суд над МБХ - такой же символ несправедливости и порочности всей системы в целом, как в другое время - суд на Бродским или над Синявским и Даниэлем. Но можно, конечно, для того, чтобы не выделять МБХ, молчать обо всех. Но это, по-моему, хуже, чем говорить "только об МБХ" .
да я как раз не спорю с тем, что лучше хоть о ком-то, чем вообще ни о ком. поэтому и говорю, что моя реплика из несколько другой "жаркой дискуссии", чем та, что ты предполагал.
проблема в том, что если Ходорковского лично в какой-то момент выпустят - я боюсь, бОльшая часть людей, которые с удовольствием сейчас говорят о несправедливости по отношению к нему, тут же забудет обо всех остальных.
собственно, ровно так уже было в истории с Бахминой - в ее защиту подняли компанию, потому что "ну у нее же дети", ее в итоге освободили. это, конечно, неплохо. плохо то, что на остальных женщин в таком же положении "широкой общественности" сразу же стало наплевать, никто про них не пишет такие обращения. (а только домов ребенка в российских тюрьмах сейчас 13 - т.е. только детей, рожденных в зоне и живущих там, порядка тысячи).
Ты прав, но, по-моему, единственный способ пробудить "общественность", как ты её называешь, это всё равно кричать - хотя бы о самых громких делах. Я понимаю, что меня можно упрекнуть в том, что я здесь почти ни о каких делах не кричу (при том, что я о многих делах знаю и в силу возможностей слежу за ними), и я готов принять этот упрёк, хотя не готов по очень разным причинам менять свою "редакционную политику". Никто из нас не Фрида Вигдорова - слабая и нечестная отговорка, я понимаю...
Comments 6
Reply
Reply
поддержка Ходорковского, конечно, неплохо, а суд над ним был стыдный.
но как-то все равно противно, что про одного богатого и известного человека все переживают, а про то, что он вообще-то далеко не один такой, как-то забывается.
конечно, это естественный процесс - на одном человеке, тем более привилегированном, сконцентрироваться всегда эмоционально проще.
но естественное не значит хорошее.
Reply
Но можно, конечно, для того, чтобы не выделять МБХ, молчать обо всех. Но это, по-моему, хуже, чем говорить "только об МБХ" .
Reply
проблема в том, что если Ходорковского лично в какой-то момент выпустят - я боюсь, бОльшая часть людей, которые с удовольствием сейчас говорят о несправедливости по отношению к нему, тут же забудет обо всех остальных.
собственно, ровно так уже было в истории с Бахминой - в ее защиту подняли компанию, потому что "ну у нее же дети", ее в итоге освободили. это, конечно, неплохо. плохо то, что на остальных женщин в таком же положении "широкой общественности" сразу же стало наплевать, никто про них не пишет такие обращения. (а только домов ребенка в российских тюрьмах сейчас 13 - т.е. только детей, рожденных в зоне и живущих там, порядка тысячи).
Reply
Я понимаю, что меня можно упрекнуть в том, что я здесь почти ни о каких делах не кричу (при том, что я о многих делах знаю и в силу возможностей слежу за ними), и я готов принять этот упрёк, хотя не готов по очень разным причинам менять свою "редакционную политику". Никто из нас не Фрида Вигдорова - слабая и нечестная отговорка, я понимаю...
Reply
Leave a comment